Важное примечание: «Промысловые суды» — это историческое судебное учреждение Российской империи (XVIII — первая половина XIX века), функционировавшее преимущественно в Северном крае (Архангельская область) для разрешения споров, возникавших в сфере промысловой деятельности (рыболовство, звероловство, торговля). В современной судебной системе Российской Федерации промысловые суды не существуют. Их правопреемниками по сущности вопросов (хозяйственные споры) являются арбитражные суды, а по малым спорам — мировые судьи.

Ниже представлена статья-справочник, оформленная по запрошенной структуре, с адаптацией разделов контактной информации под работу с историческими источниками и современными правопреемниками.

Описание: История, правовая природа и эволюция

Происхождение и нормативная база

Промысловые суды были учреждены для разрешения споров между промысленниками (индустриальными людьми), купцами и наемными рабочими в условиях сезонного характера промыслов и отдаленности от центров администрации. Ключевым документом, закрепившим их статус на Севере, стал Именной указ Сенату от 5 сентября 1784 года «Об учреждении надворных судов в городе Архангельске».

Согласно источнику (Судебная система Российской империи в XVIII ⎻ первой половине XIX в., КиберЛенинка), в указе отмечалось:

«…верхний и нижний надворные суды в этом губернском и приморском городе учреждаются по обращению народному и по стечению в нем иногородних и иностранных для торговли промыслов и других дел» (1-ПСЗРИ).

Структура и компетенция

• Нижний надворный суд — рассматривал дела в первой инстанции по спорам промысленников, вопросам наема, оплаты труда, распредела улова.
• Верхний надворный суд — выполнял апелляционные функции, а также рассматривал наиболее сложные и крупные дела.
• Суды формировались из представителей купечества и промысленников (избирательный принцип), что обеспечивало учет местных обычаев и «промыслового права».

Историческая эволюция: от промысловых к коммерческим

Как показывает историко-правовая наука (автореферат диссертации «Возникновение и развитие коммерческих судов в Российской Империи»), промысловые суды стали важным этапом формирования специализированной коммерческой юстиции. Научная новизна исследований заключается в доказательстве того, что опыт промысловых и надворных судов позволил пересмотреть проблему дуализма частного и процессуального права и обосновать необходимость самостоятельной системы коммерческих судов (введенных в 1808 и 1832 гг.).

Преемственность в советское и современное время

По данным диссертации «Преемственность и традиции в российском гражданском судопроизводстве в 1864-1923 гг.», советские процессуалисты, используя опыт дореволюционных специализированных судов (в т.ч. промысловых/коммерческих), сформировали новые правовые конструкции, отразившиеся в современном Арбитражном процессуальном кодексе РФ.

Современный аналог — Арбитражные суды РФ (решают экономические споры) и Мировые судьи (рассматривают малые гражданские дела, восстановленные в 1990-х на основе исторического опыта 1864 г., как отмечает Прокуратура Кемеровской области).

Контакты для обращений (Работа с историческими материалами и современными правопреемниками)

Поскольку промысловых судов как действующих органов не существует, обращения по вопросам их истории направляются в архивы, а по правовым спорам — в действующие суды.

Для историко-правовых справок, изучения дел и документов промысловых судов:

• Российский государственный архив древних актов (РГАДА) — основной хранитель фондов Сената, Коллегий, губернских управлений XVIII в.
  • Адрес: г. Москва, ул. Спиридоновка, д. 15.
• Государственный архив Архангельской области (ГААО) — хранит фонды Архангельской губернской администрации, надворных судов.
  • Адрес: г. Архангельск, пр. Северных Двин, д. 33.

Для разрешения современных споров (правопреемники компетенции):

• Арбитражные суды (хозяйственные споры, банкротство, корпоративные конфликты) — arbitr.ru (Единый портал арбитражных судов).
• Суды общей юрисдикции / Мировые судьи (гражданские споры, малые претензии) — sudrf.ru (Единый портал судов общей юрисдикции).

Официальный сайт (Информационно-правовые порталы)

У исторических промысловых судов официальных сайтов не существует. Работа с их документами ведется через порталы архивов и электронные библиотеки:

1. Единый портал государственных архивов РФ: archives.gov.ru, поиск по фондам, описаниям, заказ дел в читальный зал.
2. Электронная библиотека «КиберЛенинка»: cyberleninka.ru — открытый доступ к научным статьям по истории промысловых судов (указаны в источниках).
3. Проект «Руниверс» (Runivers): runivers.ru, сканы Полного собрания законов Российской империи (ПСЗРИ), где опубликован Указ 1784 г.
4. КонсультантПлюс / Гарант: профессиональные правовые системы для анализа преемственности нормативных актов.

Горячая линия / Телефоны справочных служб

Электронный адрес (E-mail для официальных запросов)

• РГАДА: rgada@rgada;ru (запросы на архивные справки, копии дел промысловых судов).
• ГААО: arhangelsk_archiv@mail.ru (обращения по фондам Архангельской губернии).
• Верховный Суд РФ (Апелляционные коллегии): через форму на сайте vsrf.ru (для современных процессуальных вопросов).
• Совет судей РФ: sudrf@sudrf.ru (общие вопросы судоустройства).

Личный кабинет (Электронное взаимодействие)

Для исторических исследований личный кабинет не предусмотрен. Для современной судебной практики (правопреемников):

• Мой Арбитраж (my.arbitr.ru) — личный кабинет участника арбитражного процесса (подача исков, отслеживание дел, электронные документы, видеоконференции). Требуется усиленная квалифицированная ЭЦП.
• ГАС «Правосудие» / ГАС «Суды общей юрисдикции» (sudrf.ru → «Личный кабинет»), для участников гражданских, административных дел у мировых судей и районных судов.
• ЕПГУ / Госуслуги (gosuslugi.ru) — единый профиль для доступа к сервисам судов, прокуратуры, МВД.

Личный прием руководства (График приема в архивах и судах)

Прием в государственных архивах (для работы с историческими документами):

Работа с оригиналами дел промысловых судов возможна только в читальных залах по предварительной записи.

• РГАДА (Читальный зал): Пн–Пт: 09:00–18:00 (перерыв 13:00–14:00). Сб, Вс, выходной. Запись через ЛК на сайте archives.gov.ru или по телефону.
• ГААО (Читальный зал): Пн–Чт: 09:00–17:00, Пт: 09:00–16:00 (перерыв 13:00–14:00). Сб, Вс — выходной.

Личный прием руководства современных судов (председателей судов):

Председатели арбитражных судов и судов общей юрисдикции проводят личный прием граждан в порядке, установленном Положением о порядке рассмотрения обращений граждан в судах РФ.

• Обычно: 1 раз в неделю (чаще всего среда или четверг) в рабочее время (например, 14:00–17:00).
• Точный график и запись — на сайте конкретного суда (раздел «О суде» → «Личный прием») или по телефону канцелярии суда.
• Прием ведется по вопросам организации работы суда, этике судью, рассмотрению жалоб (не по существу рассматриваемых дел).

Отделы (Историческая структура промысловых судов и структура современных правопреемников)

А. Историческая структура (по Указу 1784 г. и последующим реформам):

1. Верхний надворный суд (Апелляционная инстанция):
   • Председатель (Надворный председатель) — назначался из дворян/чиновников.
   • Бевкали (судьи) — избирались из купечества и заметных промысленников.
   • Секретариат / Канцелярия — делопроизводство.
2. Нижний надворный суд (Первая инстанция):
   • Председатель.
   • Бевкали (представители сослований).
   • Приставы / Исполнители решений.
3. Промысловые приставства / Управления (Административный надзор): осуществляли полицейский надзор за промыслами, взыскание долгов по векселям.

Б. Структура современных арбитражных судов (правопреемники по хоз. спорам):

• Председатель суда и Заместители председателя.
• Судебные коллегии: по экономическим спорам, по банкротству, по корпоративным спорам, по ИС, за защитой интеллектуальных прав, административно-публично-правовые коллегии.
• Аппарать суда: Департамент обеспечения деятельности суда, Канцелярия, Отдел судебных приставов (Исполнительное производство), IT-отдел (поддержка Мой Арбитраж, ВКС).

Руководство (Исторические лица и современные должностные лица)

Исторические руководители (примеры из истории Архангельских надворных судов):

Точные списки бевкалей и председателей 1784–1800 гг. содержатся в фондах РГАДА (ф. 1317 «Надворные суды Архангельска») и ГААО. Известны имена купцов-промысленников, избраных в бевкали (например, представители dinastий Кокоревых, Плусниных, Сибиряковых), однако открытый реестр руководителей за весь период в интернете отсутствует — требуется архивный запрос.

Современное руководство высших судебных инстанций РФ (на 2026 год):

• Председатель Верховного Суда РФ: В.Д. Лебедев (с 2024 г.).
• Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ: (функции переданы ВС РФ, коллегии возглавляют заместители Председателя ВС РФ).
• Председатель Совета судей РФ: В.М. Иванов.
• Руководителей конкретных арбитражных судов (областных, окружных) и судов общей юрисдикции, см. сайты соответствующих судов (раздел «О суде» → «Руководство»).

Отзывы (Оценки историков, юристов и пользователей судебной системы)

Экспертные отзывы (Научное сообщество):

«Промысловые суды стали уникальным феноменом российского права: это был первый опыт создания специализированных трибуналов для делового сообщества с учетом местных обычаев (промыслового права). Их опыт напрямую лег в основу Коммерческого судоустройства 1808 и 1832 гг.»
— Из выводов автореферата диссертации «Возникновение и развитие коммерческих судов в Российской Империи» (ВАК 12.00.01).

«Изучение преемственности от промысловых и коммерческих судов к советскому арбитражу и современным арбитражным судам показывает, что российская правовая традиция в защите предпринимательства имеет глубокие корни, игнорирование которых ведет к потере эффективности правоприменения.»
— Из диссертации «Преемственность и традиции в российском гражданском судопроизводстве в 1864-1923 гг.».

Отзывы пользователей современных правопреемников (Арбитражные суды / Мировые судьи):

• Плюсы (Арбитраж): Высокая электронность (Мой Арбитраж), возможность участия по ВКС, профессионализм судей в экономических вопросах, разумные сроки рассмотрения (3–6 мес.).
• Минусы (Арбитраж): Высокая госпошлина, формализм доказывания, сложность взыскания судебных расходов с недобросовестных должников.
• Мировые судьи: Доступность (график приема в пешей доступности), скорость (упрощенное производство — до 1 месяца), бесплатно для ряда категорий граждан. Критика: ограниченная юрисдикция (стоимость иска до 50-100 тыс. руб.), высокая нагрузка на одного судью.

Исторические «отзывы» современников (XVIII–XIX вв.):

В дореволюционной публике и отчетах Сената отмечалась эффективность надворных судов для «скорого и недорогого» разрешения промысловых споров, но также критиковалась их зависимость от местного купечества (бевкали часто защищали интересы «своих»), что привело к реформе 1808 г. и введению профессиональных коммерческих судов с назначаемыми судьями.