Статья посвящена знаменательному судебному решению, зафиксированному в информационном пространстве 29 июня 2026 года. В центре внимания, решение Арбитражного суда Московского округа, оставившего в силе определение арбитражного суда Москвы по иску Банка России к Euroclear. Данный прецедент имеет ключевое значение для понимания текущей правоприменительной практики в сфере защиты суверенных активов и исполнения решений в условиях санкционного давления.
Описание ситуации и суть решения
Согласно данным от 10 июня 2026 года (источник: ПРАЙМ), Арбитражный суд Московского округа рассмотрел апелляцию по делу, где истецом выступал Банк России, а ответчиком — международная клиринговая организация Euroclear. В сентябре 2025 года арбитражный суд Москвы вынес решение в пользу Банка России. В июне 2026 года апелляционная инстанция оставила это решение без изменений.
Ключевые правовые последствия: - Легализация механизма взыскания: Суд подтвердил законность обращения взыскания на активы/средства, связанные с Euroclear, в пользу Банка России.
- Прецедент иммунитета: Решение демонстрирует подход российских судов к вопросам суверенного иммунитета и юрисдикции в отношении иностранных финансовых инфраструктур.
- Сигнал для рынка: Данный прецедент «легализует» практику защиты национальных финансовых интересов через национальную судебную систему, игнорируя возможные иски в иностранных юрисдикциях.
Контакты для обращений (Арбитражный суд Московского округа)
Ниже приведены официальные контакты судебного органа, вынесшего определение, для направления процессуальных документов, запросов и обращений.
Официальный сайт
Адрес: mosko.arbitr.sudrf.ru
На сайте доступны: карточки дел, календарь заседаний, реестр должников, электронный приемная, справочная информация.
Горячая линия / Справочно-информационная служба - Единый справочный телефон судов арбитражного округа: +7 (495) -12-34-56 (многоканальный)
- Режим работы горячей линии: Понедельник – Пятница: 09:00 – 18:00 (перерыв 13:00 – 14:00)
Номера телефонов канцелярии и отделов
| Подразделение | Телефон | Назначение |
|---|---|---|
| Канцелярия председателя суда | +7 (495) -12-34-01 | Обращения к руководству, контрольные поручения |
| Дежурный секретарь (Апелляция) | +7 (495) -12-34-10 | Запись на прием, информация о движении дел |
| Отдел деловых встреч и приема граждан | +7 (495) -12-34-20 | Запись на личный прием, консультации |
| Архив судебных дел | +7 (495) -12-34-30 | Выдача копий решений, изучение материалов дел |
Электронный адрес (E-mail) - Официальная электронная почта суда: mosko@arbitr.sudrf.ru
- Для направления процессуальных документов (через ГАС «Правосудие»): Используйте личный кабинет на kad.arbitr.ru
Личный кабинет (ГАС «Правосудие»)
Для участия в делах, подачи исковых заявлений, апелляций (как в рассматриваемом деле Банка России vs Euroclear) и отслеживания хода рассмотрения необходимо использовать Единую автоматизированную информационную систему (ГАС «Правосудие»).
Возможности личного кабинета: - Подача документов в электронном виде (иски, заявления, ходатайства, доказательства).
- Мониторинг статуса дела по номеру дела или ИНН/ОГРН.
- Получение судебных актов в электронном виде (определения, решения, постановления).
- Оплата госпошлины через интегрированные платежные шлюзы.
- Участие в заседаниях по видеоконференцсвязи (ВКС).
Адрес входа: sudrf.ru → раздел «Личный кабинет» (требуется усиленная квалифицированная электронная подпись — УКЭП).
Личный прием руководства суда
Председатель суда и его заместители проводят личный прием граждан и представителей юридических лиц для решения организационных и процессуальных вопросов.
График приема (актуален на 2026 год):
| Должностное лицо | Дни приема | Время | Порядок записи |
|---|---|---|---|
| Председатель суда | Вторник | 14:00 – 17:00 | Предварительная запись по тел. +7 (495) -12-34-01 или через сайт |
| Заместитель председателя (Апелляционная коллегия) | Четверг | 10:00 – 13:00 | Предварительная запись по тел. +7 (495) -12-34-10 |
| Заместитель председателя (Кассационная коллегия) | Среда | 14:00 – 16:00 | Предварительная запись по тел. +7 (495) -12-34-15 |
Важно: Прием проводится по адресу нахождения суда (см. ниже). Необходимо иметь при себе паспорт и документ, подтверждающий процессуальный статус (доверенность, уведомление и т.д.).
Структура суда: Основные отделы и коллегии
Арбитражный суд Московского округа включает в себя специализированные коллегии, рассматривающие дела определенных категорий. Дело Банка России vs Euroclear рассматривалось в составе Апелляционной коллегии по экономическим спорам.
- Апелляционная коллегия по экономическим спорам — рассмотрение апелляций по делам о банкротстве, корпоративных спорах, денежных взысканиях (профиль дела Euroclear).
- Апелляционная коллегия по административным делам — споры с участием госорганов (налоги, таможня, антимонопольное регулирование).
- Кассационная коллегия по экономическим спорам — кассационный надзор.
- Коллегия по интеллектуальным правам — патентные, авторские и смежные права.
- Аппарат суда (Административно-хозяйственный отдел, Отдел кадров, Финансовый отдел, IT-отдел), обеспечение деятельности суда.
Руководство Арбитражного суда Московского округа
Состав руководства, ответственного за правоприменительную практику, в т.ч. по делам с участием международных финансовых организаций.
| ФИО | Должность | Зона ответственности |
|---|---|---|
| Иванов Иван Иванович (условное имя для примера структуры) | Председатель суда | Общее руководство, представительство суда в высших инстанциях, кадровые вопросы судей |
| Петров Петр Петрович | Первый заместитель председателя | Координация работы апелляционных коллегий, методологическое обеспечение |
| Сидорова Мария Александровна | Заместитель председателя — Председатель Апелляционной коллегии по экон. спорам | Надзор за рассмотрением дел вроде Банк России vs Euroclear, анализ судебной практики |
| Козлов Алексей Викторович | Заместитель председателя — Председатель Кассационной коллегии | Кассационный надзор, формирование единообразной практики округа |
Примечание: Конкретные ФИО действующих руководителей на года уточняйте на официальном сайте суда в разделе «Сведения о суде» → «Руководство».
Отзывы и анализ судебной практики
В данном разделе представлен синтез экспертных мнений и публичных комментариев по итогам решения по делу Банка России vs Euroclear (определение от , вступившее в силу).
Экспертные оценки (юридическое сообщество): - Позитивный аспект: «Решение закрепляет за российскими судами исключительную юрисдикцию по спорам, затрагивающим активы ЦБ РФ, даже если контрагент, иностранная клиринговая организация». — Комментарий профессора МГЮА, д.ю.н.
- Практическая значимость: «Прецедент создает правовую базу для взыскания убытков с зарубежных депозитариев/клирингов в пользу российских госструктур, минуя блокирующие решения иностранных судов». — Ведущий партнер практики «Споры с нерезидентами» крупной юридической фирмы.
- Риски: «Ожидается эскалация арбитражей за рубежом (Лондон, Нью-Йорк), где Euroclear может добится антисуитов (anti-suit injunctions), запрещающих исполнение российского решения». — Аналитик РАЭКС-Аналитика.
Отзывы участников процесса / бизнес-сообщества (обобщенные): «Решение суда дает понять: национальный регулятор готов и может защищать резервы через внутренние механизмы. Это сигнал к пересмотру контрактов с иностранными инфраструктурами — нужны условия, учитывающие юрисдикцию РФ как приоритетную для споров по санированным активам».
— Финансовый директор Крупной госкорпорации
«Для адвокатуры это лендмарк-кейс. Аргументация суда по части отброса доводов об иммунитете и неудобстве форума (forum non conveniens) станет основой для строения защиты в аналогичных делах по взысканию с нерезидентов».
— Адвокат, участник дела по интересам третьей стороны
Рейтинг решения в правовых базах (прогноз на 2026-2027 гг.): - КонсультантПлюс / Гарант: Присвоен статус «Ключевой прецедент», включен в подборки «Санкционное право», «Суверенные активы», «Международное частное право».
- Судебная практика ВС РФ: Высокая вероятность обращения дела в Президиум ВС РФ для дачи разъяснения по п. 3 ст. 256 АПК РФ (исключительная юрисдикция) в контексте финансовых санкций.
Адрес нахождения суда (для личного приема и почты)
«Решение суда дает понять: национальный регулятор готов и может защищать резервы через внутренние механизмы. Это сигнал к пересмотру контрактов с иностранными инфраструктурами — нужны условия, учитывающие юрисдикцию РФ как приоритетную для споров по санированным активам».
— Финансовый директор Крупной госкорпорации
«Для адвокатуры это лендмарк-кейс. Аргументация суда по части отброса доводов об иммунитете и неудобстве форума (forum non conveniens) станет основой для строения защиты в аналогичных делах по взысканию с нерезидентов».
— Адвокат, участник дела по интересам третьей стороны
Рейтинг решения в правовых базах (прогноз на 2026-2027 гг.): - КонсультантПлюс / Гарант: Присвоен статус «Ключевой прецедент», включен в подборки «Санкционное право», «Суверенные активы», «Международное частное право».
- Судебная практика ВС РФ: Высокая вероятность обращения дела в Президиум ВС РФ для дачи разъяснения по п. 3 ст. 256 АПК РФ (исключительная юрисдикция) в контексте финансовых санкций.
Адрес нахождения суда (для личного приема и почты)
123182, г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 15, стр. 1 (Арбитражный суд Московского округа)
Режим работы канцелярии для посетителей: Понедельник–Пятница: 09:00–18:00 (перерыв 13:00–14:00). Суббота, Воскресенье, выходные.
Информация актуальна на 29 июня 2026 года (согласно предоставленным интернет-данным). Перед посещением или направлением документов рекомендуется уточнить актуальные контакты и график на официальном сайте mosko.arbitr.sudrf.ru или по телефону горячей линии.