Дата публикации: 28 июня 2026 г; 04:16 (по московскому времени)

Содержание

1. Методология социологических исследований
2. Последние результаты опросов (2026 г.)
3. Тенденции и динамика поддержки
4. Аналитический разбор
5. Контактная информация

Опросы общественного мнения – один из ключевых инструментов измерения электоральных предпочтений в России. На фоне предстоящих выборов в Государственную Думу 2026 г. аналитические центры (ВЦИОМ, Levada Center, ЦИПКР) публикуют еженедельные и ежемесячные рейтинги партий, позволяя отслеживать динамику поддержки избирателей.

Методология социологических исследований

Разные центры используют несколько основных методов:

• CATI (Computer‑Assisted Telephone Interview) – телефонные интервью с автоматизированным вводом ответов.
• Квартирный (face‑to‑face) опрос – личные встречи с респондентами в их домах.
• Комбинированный метод – совмещение CATI и квартирных интервью, что позволяет снизить систематическую ошибку.

С начала 2026 г. ВЦИОМ перешёл на комбинированный метод, что отразилось на изменении позиций партий в рейтинге (см. ниже).

Последние результаты опросов (2026 г;)

Данные ВЦИОМ (комбинированный метод)

Данные Levada Center (28 мая 2026 г.)

Данные ЦИПКР (апрель 2026 г.) – Пятый интегральный рейтинг

Тенденции и динамика поддержки

• Единая Россия сохраняет лидерство, но её показатель постепенно снижается: с начала года – около 30 % (ВЦИОМ) и 47 % (Levada), что свидетельствует о разнице в методах и целевых группах.
• Новые люди – единственная партия, демонстрирующая устойчивый рост (+1,5 п.п. за неделю по ВЦИОМ). После перехода на комбинированный метод они вернулись на второе место (11,5 % в конце мая).
• КПРФ фиксирует небольшие приросты (+0,5 п.п.) и стабилизируется около 10 %.
• ЛДПР находится в небольшом спаде (–0,4 п.п. по ВЦИОМ), однако в Levada её поддержка остаётся на уровне 16 %.
• Справедливая Россия показывает небольшие колебания, но в целом остаётся в нижней части рейтингов (≈5 %).

Аналитический разбор

Сравнивая результаты разных центров, можно выделить несколько ключевых выводов:

1. Методологический фактор. Комбинированный метод ВЦИОМ, включающий как телефонные, так и квартирные интервью, обычно даёт более «сбалансированный» результат, однако в сравнении с Levada (которая часто использует только телефонные опросы) наблюдается разница в уровне поддержки лидера.
2. Влияние предвыборного цикла. По мере приближения к выборам в сентябре 2026 г. поддержка традиционных партий (ЕР, КПРФ, ЛДПР) слегка снижается, в то время как новые силы («Новые люди», «Справедливая Россия») набирают импульс.
3. Региональные особенности. По данным ВЦИОМ, в центральных регионах поддержка ЕР выше 35 %, тогда как в крупных мегаполисах (Москва, Санкт‑Петербург) её уровень падает до 25‑28 %.
4. Электоральный барьер 5 %. Все партии, представленные в таблицах, превышают установленный законом барьер в 5 %, что гарантирует их участие в выборах в Думу.

Опросы 2026 года подтверждают, что политический ландшафт России остаётся многопартийным, но с чётко выраженной доминантой – Единой Россией. Рост «Новых людей» и небольшие приросты КПРФ указывают на возможность формирования более конкурентной среды в преддверии осенних выборов. Для аналитиков важно учитывать методологию опросов и региональные различия, чтобы делать корректные выводы о реальном электоральном поле.

Контактная информация