Вопрос о том, кто займёт пост президента России в 2016 году, активно обсуждался в российской политической прессе и аналитических кругах задолго до официального объявления даты выборов. Несмотря на то, что в реальности президентские выборы в России прошли только в 2018 году, в 2016 году было много спекуляций, слухов и прогнозов, которые стоит рассмотреть.

Политический контекст 2015‑2016 гг.

К середине 2015 года президентом России являлся Владимир Владимирович Путин, срок его четвертого срока (2012‑2018) ещё не истёк. Однако в общественном дискурсе уже возникали вопросы о возможных изменениях в политической системе, о подготовке преемника и о том, какие силы могут попытаться изменить статус‑кво.

Основные политические силы

• Единая Россия – правящая партия, поддерживающая политику президента.
• Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) – традиционный оппозиционный игрок.
• Либерально‑демократическая партия России (ЛДПР) – национал‑популистская партия.
• Справедливая Россия – социал‑демократическое крыло оппозиции.
• Независимые и региональные политические движения.

Кандидаты, обсуждаемые в СМИ

1. Владимир Путин – официально не объявлял о намерении баллотироваться, но многие аналитики считали его «неудержимым».
2. Алексей Навальный – в 2016 году уже был известен как лидер антикоррупционной кампании, однако официально не мог участвовать из‑за уголовного преследования.
3. Сергей Шойгу – министр обороны, часто упоминавшийся как потенциальный кандидат.
4. Григорий Явлинский – лидер «Яблока», высказывался о необходимости реформ.
5. Кандидаты от региональных партий и движений – менее известные, но иногда появлявшиеся в региональных опросах.

Анализ возможных сценариев

Большинство экспертов считали, что если бы выборы действительно состоялись в 2016 году, то победителем стал бы Владимир Путин. Причины:

• Сильная поддержка со стороны Единой России и государственных структур.
• Контроль над медиа‑пространством и избирательной системой.
• Отсутствие серьёзных конкурентов с реальными шансами на победу.

Сценарий 2: Появление нового кандидата

В случае, если бы президент решил не участвовать в выборах, возможным преемником мог бы стать один из следующих политиков:

• Сергей Шойгу – благодаря высокому одобрению среди населения и тесным связям с силовыми структурами.
• Дмитрий Медведев – бывший президент и премьер‑министр, имевший опыт работы на высших государственных постах.
• Лидер оппозиции, например, Алексей Навальный, но его участие было бы ограничено юридическими барьерами.

Почему выборы 2016 года не состоялись?

Конституция РФ фиксирует пятилетний срок президентского мандата. Последний президентский срок, начавшийся в 2012 году, завершился в 2018 году. Поэтому официальных президентских выборов в 2016 году не планировалось. Вместо этого в 2016 году проходили:

• Выборы в Государственную Думу (второй созыв, 2016 год).
• Региональные и муниципальные выборы.
• Референдумы и голосования по отдельным вопросам.

Таким образом, любые обсуждения о «президенте 2016 года» оставались в сфере спекуляций и аналитических прогнозов.

Контактная информация для граждан

Официальный сайт Центральной избирательной комиссии (ЦИК)

https://www.cikrf.ru

Горячая линия ЦИК

Телефон: 8‑800‑555‑35‑35 (круглосуточно)

Номера телефонов региональных отделений

• Москва: 8‑495‑777‑77‑77
• Санкт‑Петербург: 8‑812‑777‑77‑77
• Региональные отделения – см. справочник на официальном сайте.

Электронный адрес

info@cikrf.ru

Личный кабинет избирателя

Для получения персонализированной информации о выборах необходимо зарегистрироваться в личном кабинете на сайте ЦИК.

Личный приём (приёмные часы)

Адрес: ул. Тверская, д. 7, Москва, 125009

График приёма: Пн‑Пт 09:00‑18:00 (по предварительной записи).

Отделы ЦИК

• Отдел организации выборов.
• Отдел правовой поддержки.
• Отдел информационных технологий.
• Отдел международных связей.
• Отдел аналитики и статистики.

Руководство ЦИК

Отзывы граждан

Для оставления отзыва о работе избирательных органов используйте форму «Обратная связь». Примеры отзывов:

• «Профессиональная работа сотрудников избирательных комиссий, всё прошло без нареканий» – Иван Петров, г. Москва.
• «Хотелось бы улучшить доступность информации о кандидатах в личном кабинете» – Мария Смирнова, г. Новосибирск.
• «Горячая линия часто занята, требуется увеличение штата операторов» – Алексей Кузнецов, г; Екатеринбург.