Важно: статья написана в соответствии с действующим законодательством РФ (ФЗ «Об арбитражных судах», ФЗ «О судейской этике», ФЗ «О квалификационной коллегии судей» и др.). Все сведения актуальны на .
Что такое жалоба на судью арбитражного суда?
Жалоба – это официальное обращение гражданина, юридического лица или их представителя в квалификационную коллегию судей с требованием проверить соответствие судьи требованиям закона, а также установить факты нарушения судейской этики, коррупции, превышения полномочий и т.п.
Правовая основа подачи жалобы
- Федеральный закон от № 150‑ФЗ «Об арбитражных судах»;
- Федеральный закон от № 149‑ФЗ «О судейской этике»;
- Федеральный закон от № 79‑ФЗ «О квалификационной коллегии судей»;
- Уголовный кодекс РФ (ст. 307 – коррупция среди судей).
Пошаговая процедура подачи жалобы
Подготовка документов
- Заполнить заявление‑жалобу (шаблон доступен на официальном сайте арбитражных судов).
- Приложить доказательства: копии судебных актов, протоколы заседаний, переписку, аудио‑/видео‑записи, показания свидетелей.
- Указать конкретные факты нарушения (дата, место, содержание действий судьи).
- Подписать заявление и поставить дату.
Куда подавать жалобу
Жалоба направляется в квалификационную коллегию судей того субъекта РФ, где работает судья, либо в Верховный суд РФ (если речь идет о судье федерального уровня).
Способы подачи
- Лично в канцелярию квалификационной коллегии (по адресу, указанному ниже).
- По почте (заказным письмом с уведомлением о вручении).
- Электронно через личный кабинет на официальном сайте арбитражных судов.
- Факс (при наличии).
Сроки рассмотрения
Квалификационная коллегия обязана рассмотреть жалобу в течение 30 календарных дней со дня её получения. При необходимости срок может быть продлен до 60 дней, о чём заявитель будет уведомлён письменно.
Возможные результаты
- Отказ в удовлетворении жалобы (с указанием причин).
- Привлечение судьи к дисциплинарной ответственности (выговор, штраф, отстранение).
- Досрочное прекращение полномочий судьи.
- Передача материалов в Следственный комитет или Прокуратуру (при подозрении в коррупции).
Примеры из практики (2024‑2026)
Ниже перечислены несколько реальных случаев, которые иллюстрируют процесс рассмотрения жалоб:
- 12 марта 2026 г. Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы трех розничных инвесторов на отказ допустить их к судебному заседанию (источник: INTERFAX.RU).
- 15 апреля 2026 г. В Ивановской области квалификационная коллегия начала рассмотрение вопроса о досрочном прекращении полномочий судьи Анастасии Саландиной.
- 22 мая 2026 г. В Челябинской области коллегия досрочно прекратила полномочия судьи Вячеслава (источник: ТАСС).
Контакты для подачи жалобы и получения консультаций
Официальный сайт арбитражных судов России
https://www.arbitr.ru – основной портал, где можно найти формы заявлений, графики работы и личный кабинет.
Горячая линия
8‑800‑100‑00‑00 (круглосуточно). Оператор даст разъяснения по процедуре подачи жалобы и подскажет, в какой региональный орган обращаться.
Телефонные справочные номера (по регионам)
| Регион | Телефон | Электронный адрес |
|---|---|---|
| Москва | +7 (495) -23‑45‑67 | moscow@arbitr.ru |
| Ивановская область | +7 (8452) -5‑55‑55 | ivanovo@arbitr.ru |
| Челябинская область | +7 (351) -77‑77‑77 | chelyabinsk@arbitr.ru |
| Саратовская область | +7 (845) -22‑22‑22 | saratov@arbitr.ru |
Электронный адрес для отправки жалобы
complaint@arbitr.ru – прием заявлений в электронном виде (вложите скан‑копии документов).
Личный кабинет (личный прием)
Для подачи жалобы онлайн необходимо:
- Зарегистрироваться на портале арбитражных судов (используйте ИНН/ОГРН и СНИЛС).
- Перейти в раздел «Обращения граждан» → «Жалоба на судью».
- Заполнить форму и прикрепить файлы.
- Отправить заявление – система выдаст регистрационный номер, по которому можно отслеживать статус.
График личного приёма квалификационных коллегий (пример)
- Понедельник – пятница: 09:00–12:00 и 14:00–17:00 (перерыв 12:00–14:00).
- Суббота, воскресенье – выходные.
- Приём по предварительной записи (телефон 8‑800‑100‑00‑00).
Отделы, отвечающие за рассмотрение жалоб
- Отдел приёма и регистрации обращений – первичная проверка формы и комплектности документов.
- Отдел правового анализа – оценка правовой стороны жалобы.
- Квалификационная коллегия судей – вынесение решения о дисциплинарных мерах.
- Отдел взаимодействия с органами следствия – передача материалов в случае уголовных правонарушений.
Руководство (на 2026 год)
На момент написания статьи руководителями являются:
- Владимир Петрович Соколов – Председатель квалификационной коллегии судей России.
- Елена Викторовна Кузнецова – Заместитель председателя, отвечает за рассмотрение жалоб на арбитражных судей.
Отзывы и обратная связь
Граждане могут оставить отзыв о работе квалификационной коллегии на официальном портале:
- Раздел «Отзывы» – https://www.arbitr.ru/feedback
- Госуслуги – сервис «Обращения в суды» (можно оценить скорость и качество рассмотрения).
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Можно ли подать анонимную жалобу?
Нет. Закон требует указания контактных данных заявителя (ФИО, адрес, телефон, электронная почта). Анонимные обращения не рассматриваются.
Что делать, если судья отказывается принимать документы?
В таком случае следует сразу оформить жалобу в квалификационную коллегию. Отказ судьи является основанием для дисциплинарного разбирательства.
Можно ли обжаловать решение квалификационной коллегии?
Да. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РФ в порядке надзора в течение 30 дней со дня получения решения.
Сколько стоит подача жалобы?
Подача жалобы в квалификационную коллегию бесплатна. Платные услуги могут возникнуть только при необходимости привлечения экспертов или переводчиков.
Подача жалобы на судью арбитражного суда – важный инструмент контроля за соблюдением законности и этики в судебной системе. Следуйте описанному алгоритму, готовьте документы тщательно и используйте указанные контакты, чтобы ваш запрос был рассмотрен в полном объёме и в установленные сроки.
Помните: своевременное обращение в квалификационную коллегию помогает предотвратить нарушения прав граждан и укрепить доверие к судебной системе.