Статья представляет собой сводный обзор информации по уголовному делу в отношении бывшего городского головы Славянска (Донецкая область) Нели Александровны Штепы. Материал подготовлен на основе открытых источников, судебных реестров и медиапокрытия на .

Описание дела: суть обвинений и текущий статус

Ключевые факты биографии и обвинений

• Лицо: Штепа Неля Александровна, бывший мэр города Славянск (2010–2014).
• Основной эпизод: События весны–лета 2014 года, когда контроль над городом был захвачен российскими наемниками/террористическими группировками («ДНР»).
• Квалификация (УК Украины): Ч. 1 ст. 110 (Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) и ст. 161 (Нарушение равенства прав граждан в зависимости от расы, национальности и т.д.), а также обвинение в коллаборационизме/сепаратизме;
• Суть обвинения: Следовство и обвинение считают, что Штепа пособничала оккупационным администрациям, призывала Владимира Путина ввести войска в Славянск, участвовала в проведении незаконного «референдума» 11 мая 2014 года и давала интервью российским СМИ, легитимируя захват власти.
• Позиция защиты: Штепа утверждает, что действовала под прицелом автоматов, была задержана и побита боевиками «ДНР», а свои заявления делала под принуждением для спасения жизни жителей и своей собственной. Признает себя патриотом Украины.

Текущий процессуальный статус (на 2026 год)

Дело рассматривается уже в шестой раз (передано в шестой суд). По данным за апрель 2026 года:

• Киевский районный суд Полтавы объявил Нелю Штепу в розыск из-за систематической неявки на судебные заседания.
• Местонахождение подсудимой неизвестно суду.
• Ранее (2021 год) мерой пресечения был ночной домоседный арест (Орджоникидзевский райсуд Харькова), позже дело передавалось между судами Харькова и Полтавы.
• Процесс затянулся на более 10 лет (с 2014 года).

Контакты для обращений (Инстанции, рассматривающие дело)

Поскольку дело находится в стадии судебного разбирательства, обращения по существу дела (ходатайства, апелляции, кассации) направляются в соответствующие суды. Прямых «горячих линий» по конкретному уголовному делу не существует.

Суды, рассматривавшие/рассматривающие дело (на разных этапах):

1. Киевский районный суд города Полтавы (текущий этап, розыск).
2. Октябрьский районный суд города Харькова (рассматривал дело ранее, передавал в Полтаву).
3. Орджоникидзевский районный суд города Харькова (избирал меру пресечения в 2021 г.).
4. Апелляционные суды Харьковской и Полтавской областей (рассмотрение жалоб на решения по мере пресечения и процессуальным вопросам).
5. Высший антикоррупционный суд (ВАКС) / Верховный Суд — в случае выхода в кассационный порядок.
6. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) — рассмотрел жалобу на этап предварительного следствия/ареста 2014–2019 гг.

Официальные сайты и информационные ресурсы

Единого официального сайта по делу нет. Информацию можно отслеживать через:

• Единый государственный реестр судебных решений (Рейстр судових рішень): reyestr.court.gov.ua — поиск по ФИО «Штепа Неля Александровна» или номеру производства.
• Сайт Киевского районного суда Полтавы: Официальный портал судовой системы Украины для отслеживания графика заседаний.
• Сайт ЕСПЧ (HUDOC): hudoc.echr.coe.int — решение по жалобе Shtepa v. Ukraine (выплата 3600 евро за нарушение ст. 5 Конвенции, право на свободу и личную неприкосновенность при аресте 2014 г.).
• Официальные ресурсы СБУ и ГПУ: Пресс-релизы по ходу расследования (архивные).

Горячая линия / Информационная поддержка

Специализированной горячей линии по данному уголовному производству не существует.

Для получения консультаций по порядку обращения в суд или защите прав участников процесса:

• Национальная горячая линия правовой помощи (Бесплатная правовая помощь): 0 800 213 103 (круглосуточно, по Украине).
• Горячая линия Верховного Суда: Для вопросов судебной администрации.
• Контакты адвокатов защиты: Информация о защитнике Штепы (на разных этапах адвокаты менялись, в т.ч. известные правозащитники) публикуется в открытых протоколах заседаний.

Номера телефонов судебных инстанций (Справочно)

Примечание: Номера телефонов судов могут меняться. Актуальные контакты всегда публикуются на официальных сайтах соответствующих судов в разделе «Контакты».

Электронный адрес (E-mail) для официальной корреспонденции

Официальная переписка с судом ведется через Единую систему электронного документооборота (ЕСЭД/Дія.Суд) или через почтовые ящики судов:

• Киевский районный суд Полтавы: kyivskyy@court.gov.ua (образец, уточнять на сайте)
• Октябрьский районный суд Харькова: oktyabrskyy@court.gov.ua (образец, уточнять на сайте)
• Общий ящик для обращений граждан к судебной системе: через портал «Дія.Суд» (diia.gov.ua) или eps.court.gov.ua.

Личный кабинет (Отслеживание хода дела)

Физические лица (участники процесса, потерпевшие, очевидцы) могут отслеживать статус дела через:

• Портал «Дія.Суд» (diia.gov.ua/court): Личный кабинет участника судебного процесса (требуется КЭП / Дия.Підпис); Позволяет видеть движения по делу, график заседаний, судебные решения.
• Единый реестр судебных решений (Открытый доступ): Не требует авторизации. Поиск по ФИО «Штепа Неля Александровна» выдает все вступившие в силу и не вступившие решения по данному лицу.
• Сайт конкретного суда (раздел «График заседаний»): Ввод номера производства дела.

Личный прием (Участие в заседаниях)

Порядок участия в судебном заседании:

1. Стороны по делу (Подсудимая, Защита, Обвинение): Явка обязательна по повестке. Неявка Штепы стала основанием для объявления её в розыск (апрель 2026).
2. Показатели/Свидетели: Явят по ходатайству сторон или по инициативе суда.
3. Журналисты/Наблюдатели: Допускаются в открытые заседания на общих основаниях (предъявление удостоверения, аккредитация при необходимости);

Важно: На текущий момент (2026 г.) заседания могут проходить в режиме видеоконференцсвязи (ВКС) или в зале судебного заседания Киевского районного суда Полтавы. График публикуется заранее.

График приема / График судебных заседаний

Постоянного «графика приема» по уголовному делу не существует. Существует календарный план заседаний.

• Узнать дату ближайшего заседания можно в личном кабинете «Дія.Суд» или на сайте Киевского районного суда Полтавы в разделе «График заседаний» (поиск по фамилии судьи или номеру дела).
• Судья, рассматривающий дело на текущем этапе: уточнять в реестре (судьи менялись при передаче дела между судами).
• В связи с объявлением в розыск (апрель 2026), заседания могут откладываться до изыскания подсудимой.

Отделы / Структура участников процесса

В рамках уголовного производства «отделов» нет, но можно выделить функциональные блоки участников:

Обвинение (Сторона обвинения)

• Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) / Прокуратура Полтавской области: Поддержка государственного обвинения в суде.
• Служба безопасности Украины (СБУ): Орган дознавания/предварительного расследования (основной сбор доказательной базы 2014–2019 гг.).

Защита (Сторона защиты)

• Адвокаты Нели Штепы: На разных этапах защиту вели разные юристы (в т.ч. известные правозащитники). В 2019–2021 гг. защита настаивала на недопустимости доказательств, полученных под пытками/принуждением, и нарушении прав при аресте.

Судебная инстанция (Рассмотрение по существу)

• Киевский районный суд г. Полтавы, текущая инстанция первоинстанционного рассмотрения (6-я попытка судебного разбирательства).

Международный контроль

• Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ): Вынес решение Shtepa v. Ukraine — удовлетворил жалобу на нарушение ст. 5 (право на свободу) и ст. 6 (право на справедливый суд — в части длительности) Конвенции. Украина выплатила 3600 евро компенсации. По существу обвинений в сепаратизме ЕСПЧ не рассматривал.

Руководство (Ключевые фигуры процесса)

Отзывы / Позиции сторон и общественное мнение

Дело Нели Штепы — одно из самых резонансных и полярных «коллаборационистских» процессов в Украине. Мнения крайне противоположны:

Позиция Обвинения / Госорганов / Части общества:

• Предательство присяги: Как избранный мэр, она должна была организовать оборону или уйти, а не легитимировать оккупантов.
• Прямое пособничество: Участие в «референдуме», интервью РФ СМИ, призыв Путину ввести войска, это corpus delicti ст. 110 УК Украины.
• Неискренность: Ссылка на «прицел автомата» не подтверждается объективно (свободное передвижение, участие в публичных мероприятиях оккупантов).
• Справедливость: 10 лет затягивания процесса — вина защиты и системы, но вина Штепы очевидна.

Позиция Защиты / Штепы / Части экспертов:

• Принуждение (Duress): Штепа была задержана «ДНР», побита, держалась в подвале. Все действия — спасение жизни жителей и своей.
• Отсутствие умысла: Нет состава преступления, так как воли не было.
• Нарушение прав (ЕСПЧ): Европейский суд подтвердил: арест в 2014 г. был незаконным (нарушение ст. 5 Конвенции), сроки расследования/суда неразумны (ст. 6).
• Политический заказ: Дело сфабриковано, 6 раз передается между судами, чтобы добиться нужного вердикта.
• Патриотизм: Штепа в суде заявляла: «Я настоящий патриот Украины».

Медиа-оценка и экспертиза (2014–2026):

• 2014–2015: Скандал, «лицо коллаборационизма» на Донбассе.
• 2019–2020: Победа в ЕСПЧ — аргумент защиты о незаконности ареста.
• 2021–2025: Критика затягивания суда, смена судей, «судебный марафон».
• Апрель 2026: Объявление в розыск. Эксперты отмечают: либо Штепа скрывается (подтверждает вину по версии обвинения), либо не может явиться по обстоятельствам войны/перемещению (версия защиты). Факт розыска делает вердикт в отсутствие возможным (если изменения в УПК позволяют) или бессрочно приостанавливает процесс.

Краткая хронология ключевых событий

1. Июль 2014: Задержана СБУ в Славянске после деоккупации. Объявлено подозрение (ст. 110 УК Украины).
2. 2014–2019: Допросы, следствие, меры пресечения (СИЗО, залог, домоседный арест). Многочисленные апелляции.
3. Октябрь 2019: ЕСПЧ выносит решение Shtepa v. Ukraine. Признано нарушение ст. 5 (незаконное лишение свободы в июле-августе 2014). Выплата 3600 евро.
4. Январь 2021: Орджоникидзевский суд Харькова избрал меру пресечения — ночной домоседный арест.
5. Февраль 2021: Заседания в Харькове. Штепа называет дело сфабрикованным, себя, патриотом. Дело передается между судами (Харьков -> Полтава).
6. Май 2025: Сообщения о передаче дела в уже шестой суд (Полтавский Киевский р/с) для рассмотрения по существу (референдум 2014).
7. Апрель 2026: Киевский р/с Полтавы объявляет Штепу в розыск за систематическую неявку. Местонахождение неизвестно.

На 28 июня 2026 года дело Нели Штепы находится в уникальном для украинской практике состоянии: процесс длится 12 лет, подсудимая в розыске, местонахождение неизвестно.

Возможные сценарии развития:

1. Рассмотрение в отсутствие: Если УПК и решения Пленума ВСУ позволяют (для тяжких преступлений/умышленных), суд может продолжить рассмотрение без участия подсудимой после объявления в розыск.
2. Приостановление производства: До изыскания лица (классический вариант для ст. 110 УК).
3. Международный аспект: Защита будет использовать решение ЕСПЧ 2019 г. как аргумент о системном нарушении прав, что может влиять на кассацию/ЕСПЧ-2.

Рекомендация: Для получения актуальной процессуальной информации (номер производства, дата след. заседания, ФИО судьи) необходимо обращаться к Единому реестру судебных решений или порталу «Дія.Суд» по запросу «Штепа Неля Александровна».

Данная статья носит информационный характер, основана на открытых источниках (СМИ, судебные реестры, решение ЕСПЧ) на дату . Не является правовой консультацией. Для защиты прав в конкретном процессе обратитесь к адвокату.