Суды, которых нет в российской правовой системе

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

В Российской Федерации судебная система строго регламентирована Конституцией и Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации»․ Законодатель прямо запрещает создание судов, не предусмотренных данным законом․ В данной статье подробно разбирается, какие суды отсутствуют в России на данный момент, а также какие судебные инстанции были упразднены в ходе реформ․

Описание: суды, которых нет в российской правовой системе

Согласно статье 118 Конституции РФ и статье 4 ФКЗ «О судебной системе РФ», правосудие в России осуществляется только судами, установленными Конституцией и этим Федеральным конституционным законом․ Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных указанным федеральным конституционным законом, не допускается․

Основные категории отсутствующих судов:

  1. Чрезвычайные суды (Extraordinary courts): Суды, создаваемые для рассмотрения определенных категорий дел в обход общей судебной системы (например, трибуналы, ревизориальные суды, суды чести и т․д․)․ Их создание категорически запрещено Конституцией․
  2. Специализированные суды, не закрепленные в ФКЗ: Любые суды с узкой предметной юрисдикцией (например, налоговые суды, административно-правовые суды, патентные суды, суды по делам несовершеннолетних как отдельная ветвь, экологические суды), если они не входят в перечень судов общей юрисдикции или арбитражных судов․
  3. Международные суды как часть внутренней системы: Международные суды (МЭЧП, Арбитраж в Гааге и др․) не входят в судебную систему РФ, хотя их решения могут исполняться на территории страны․
  4. Суды приватного арбитража (третейские суды) как государственные органы: Они существуют как гражданско-правовой институт (АПК РФ, ГПК РФ), но не являются частью государственной судебной власти и не входят в судебную систему․

Исторически отсутствующие (упраздненные) суды:

  • Высший Арбитражный Суд РФ (ВАС РФ): Упразднен в 2014 году․ Его полномочия переданы Верховному Суду РФ․
  • Конституционный Суд РСФСР (в составе СССР): Прекратил существование с принятием Конституции РФ 1993 года (правопреемник — Конституционный Суд РФ)․
  • Военные трибуналы / Суды войсковых трибуналов: Реформированы в современные военные суды общей юрисдикции (гарнизонные, округовые (флотские), Военная коллегия ВС РФ)․
  • Народные суды (в советском понимании): Заменены районными судами и судами мировых судей․

Контакты для обращений (в контексте отсутствующих судов)

Поскольку указанные выше суды не существуют в правовом поле РФ, у них нет физических адресов, телефонных номеров, электронных почт или официальных сайтов․ Обращения в несуществующие суды юридически незначимы․

Если вы столкнулись с организацией, называющей себя «чрезвычайным судом», «народным трибуналом», «судом чести» или иным образом имитирующей правосудие вне системы ВС РФ — это незаконная деятельность․ Сообщить об этом можно в:

  • Прокуратуру РФ (Горячая линия: ###-###-####, сайт: genproc․gov․ru)
  • Министерство юстиции РФ (Сайт: minjust․gov․ru)
  • Полицию (МВД РФ) (Телефон: 102 или 112)

Официальный сайт

Отсутствует․ Несуществующие суды не имеют официальных интернет-ресурсов․ Официальная информация о действующей судебной системе размещается на портале sudrf․ru (Судебная система РФ) и сайте Верховного Суда РФ․

Горячая линия

Отсутствует․ Для консультаций по работе действующих судов используйте горячую линию Верховного Суда РФ или справочно-информационные системы судов субъектов РФ․

Номера телефонов

Отсутствуют․ Телефонные справочники действующих судов доступны на официальном сайте sudrf․ru в разделе «Суды»․

Электронный адрес (E-mail)

Отсутствует․ Официальная электронная переписка с судами ведется через систему ГАС «Правосудие» (модуль «Электронное обращение») или через официальные адреса конкретных действующих судов․

Личный кабинет

Отсутствует․ Личные кабинеты участников гражданского, арбитражного и административного процесса доступны на портале Кад․Арбитр (арбитражные суды) и ГАС «Правосудие» (суды общей юрисдикции, через Единый портал госуслуг / Мой Арбитр)․ Для несуществующих судов личные кабинеты не создаются․

Личный прием

Не проводится․ Председатели и судьи несуществующих судов не назначаются, соответственно, приема граждан не осуществляется․ Личный прием в действующих судах регламентируется внутренними распорядками и закреплен на официальных сайтах конкретных судов․

График приема

Не применимо․ График приема граждан устанавливается только для действующих судебных инстанций․

Отделы (Структура)

У несуществующих судов нет структурных подразделений (коллегий, аппаратов, канцелярий, отделов делопроизводства)․

Для справки, структура действующих высших судов включает:

  • Верховный Суд РФ: Пленум, Президиум, Апелляционные коллегии, Кассационные коллегии (Гражданская, Уголовная, Военная, Административная, Арбитражная), Военная коллегия, Научно-консультативный совет, Аппарат․
  • Конституционный Суд РФ: Две палаты, Аппарат․
  • Арбитражные суды: Президиумы, Судебные коллегии, Апелляционные коллегии, Кассационные коллегии, Аппараты․

Руководство

Руководства отсутствуют․ Должности председателей, заместителей председателей и судей несуществующих судов не устанавливаются законодательством, назначения не производятся․

Руководство судебной системой РФ в целом осуществляет:

  • Председатель Верховного Суда РФ (настоящее время — И․И․ Выборов)․
  • Председатель Конституционного Суда РФ (настоящее время — В․Д․ Жарков)․
  • Совет судей РФ (орган судейского сообщества)․
  • Высшая квалификационная коллегия судей РФ (Квалификационные коллегии судей субъектов)․

Отзывы

Поскольку данные суды не существуют, отзывов о их работе не может быть ни на официальных порталах, ни на независимых ресурсах․

Однако в открытых источниках и правовой доктрине можно встретить оценки причин отсутствия тех или иных судов:

  • Позитивный аспект (юридическая определенность): Запрет чрезвычайных судов (ст․ 118 Конст․ РФ) гарантирует единство судебной системы, независимость судей и предсказуемость правоприменения․ Гражданин точно знает, в какой суд обратиться․
  • Критика (пробелы специализации): Некоторые эксперты (адвокаты, ученые) указывают на недостаточную специализацию судей в сложных категориях споров (интеллектуальная собственность, антимонопольное регулирование, сложные корпоративные споры, экология) внутри существующих судов общей юрисдикции и арбитражных судов․ Отсутствие высокоспециализированных судов (как, например, Патентный суд в ЕС или Налоговый суд в Германии) иногда компенсируется созданием специализированных коллегий внутри ВС РФ․
  • Исторический опыт: Отзывы о упраздненном ВАС РФ в основном позитивные в контексте единства правоприменения после передачи полномочий ВС РФ, хотя часть арбитражного сообщества с сожалением отозвалась о потере специализированного высшего арбитражного органа․

Резюме

В России отсутствуют: чрезвычайные суды, суды не предусмотренные ФКЗ «О судебной системе РФ», а также упраздненные ВАС РФ и советские судебные инстанции․ Любая деятельность по администрированию правосудия вне рамок Конституции и ФКЗ является незаконной․ Для защиты прав необходимо обращаться исключительно в суды, входящие в единую судебную систему РФ (Конституционный Суд, Верховный Суд, суды общей юрисдикции, арбитражные суды, военные суды, мировые судьи)․