Шемякин суд — сатирическая сказка М.Е. Салтыкова-Щедрина: анализ, история создания и смысл произведения

Откройте для себя «Шемякин суд» — гениальную сатиру Щедрина, где закон бессилен, а судебная ошибка становится нормой жизни. Читайте классику остроумно!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

«Шемякин суд» — это одна из самых известных сатирических сказок Михаила Евгениевича Салтыкова-Щедрина‚ написанная в 1866–1867 годах. Произведение является гениальной пародией на российское судебное устройство дореформенной эпохи (до Судебной реформы 1864 года)‚ а также на саму суть бюрократии‚ произвола и беззакония.

Кто написал «Шемякин суд»?

Автором сказки является Михаил Евгениевич Салтыков-Щедрин (1826–1889) — выдающийся русский писатель-сатирик‚ публицист‚ вице-губернатор Рязани и Тамбова. В своих произведениях он безжалостно высмеивал пороки общественного строя‚ самодержавия‚ крепостничество и бюрократию. «Шемякин суд» вошла в цикл «Сказки для детей значительного возраста».

История создания и контекст

Сказка была написана накануне и в годы проведения Судебной реформы 1864 года. До этой реформы суд в России был сословным‚ тайным‚ писменным и неразделенным (следствие и суд выполнялись одними и теми же людьми). Салтыков-Щедрин‚ прослуживший чиновником и знавший систему изнутри‚ создал коллективный образ дореформенного «суда» — произвольного‚ коррумпированного и глупого. Название «Шемякин» происходит от слова «шемяка» (хитрец‚ жулик‚ недоброжелатель) или от фамилии конкретного судебного чиновника‚ ставшего нарицательным (по одной из версий — судебного пристава Шемякина‚ известного своим произволом).

Краткое содержание сказки

Экспозиция: Жалоба брата на брата

Два брата‚ Топтыгин (медведь) и Бурятин (медведь)‚ не могут поделить находку, голову сыра. Топтыгин (старший) считает‚ что ему полагается большая часть‚ Бурятин (младший) не согласен. Они решают обратиться в суд за справедливостью.

Завязка: Обращение в Шемякин суд

Братья приходят в «Шемякин суд». Судью играет Лиса (символ коварства и подлости)‚ прокурора — Волк (символ грубой силы и жадности)‚ секретаря — Сова (символ формальной бюрократии‚ пишущей «протоколы» несусветной глупости). Защитников нет, их роль выполняют сами истцы.

Развитие действия: Процесс

  • Показания Топтыгина: Он требует справедливого раздела‚ ссылаясь на «законы» и «справедливость».
  • Показания Бурятина: Он настаивает на равенстве.
  • Позиция суда (Лисы): Судья не интересуется сутью дела. Ей важны только формальности: взятки‚ личные симпатии‚ закусочная. Лиса мастерски манипулирует понятиями «закона»‚ подменяя справедливость юридической фарсовой процедурой.
  • Роль Совы: Секретарь записывает протокол‚ в котором факты извращены до неузнаваемости. «Протокол» становится единственной реальностью суда.

Кульминация: Решение суда

Судья Лиса выносит «премудрое» решение: сыр изымается в казенную доходную часть (съедается судом)‚ а братьям вручается «оправдательная грамота» на право… лизнуть друг другу лапы.

Знаменитая фраза сказки: «Итак‚ судя по представленным документам‚ суд приходит в удивление: как же это‚ братья‚ вы не знаете‚ что сыр — это казенная доходная часть?..»

Развязка

Братья остаются ни с чем. Топтыгин и Бурятин уходят‚ облизанные и обманутые‚ но все еще верящие в «законность» произошедшего. Судья и прокуратор наслаждаются добычей.

Основные образы и их сатирический смысл

  1. Лиса (Судья): Олицетворение коррумпированной власти‚ подменяющей закон волеизъявлением правителя. Хитрость‚ лицемерие‚ прагматизм.
  2. Волк (Прокурор): Сила‚ прислуживающая власти. Грубая‚ неинтеллигентная‚ но опасная.
  3. Сова (Секретарь): Бюрократия‚ канцелярит. Формальное выполнение обязанностей без смысла и совести. «Протокол» важнее правды.
  4. Топтыгин и Бурятин (Истцы): Наивные подданные‚ верящие в «царю-батюшку» и «закон»‚ не способные защитить свои права‚ привыкшие к унижению.
  5. Сыр: Объект спора — материальные блага‚ национальное достояние‚ правосудие‚ которое присваивает государство.
  6. Главная идея и мораль

    Салтыков-Щедрин показывает‚ что в системе‚ где нет разделения властей‚ независимого суда и гласности‚ закон, это инструмент удушения слабых‚ а не защиты их прав. Суд не разрешает конфликт‚ а ликвидирует предмет спора в пользу системы. Сказка — это обвинительный приговор дореформенной России‚ где «Шемякин суд» был нормой жизни.


    Справочная карточка произведения (по структуре организационной рубрики)

    Примечание: Поскольку «Шемякин суд» — литературное произведение‚ нижеприведенные разделы адаптированы под контекст филологии и литературоведения. Контактные данные организации отсутствуют.

    Описание

    Название: Шемякин суд
    Жанр: Сатирическая сказка (из цикла «Сказки для детей значительного возраста»)
    Автор: М.Е. Салтыков-Щедрин
    Год написания: 1866–1867
    Год первой публикации: 1867 (журнал «Отечественные записки»)
    Тема: Критика дореформенного судебного устройства‚ бюрократии‚ произвола власти.
    Ключевые слова: сатира‚ суд‚ власть‚ взятка‚ бюрократия‚ правда‚ фарс.

    Официальный сайт (Текст произведения и критика)

    • Полный текст на сайте «Фундаментальная электронная библиотека» (FEB): feb-web.ru (авторитетный академический источник);
    • Школьная программа / Краткое содержание / Анализ: kulichki.net или briefly.ru.
    • Аудиокнига (бесплатно): Сайты knigavuhe.org‚ litportal.ru.

    Руководство (Автор и персонажи-«управляющие»)

    Роль в произведении Образ / Лицо Функция
    Автор (Создатель) М.Е. Салтыков-Щедрин Идеолог‚ сатирик‚ обвинитель системы
    Глава суда (Власть) Лиса Принимает решения‚ съедает «сыр»‚ издает законы
    Надзор (Прокурор) Волк Обеспечивает исполнение воли судьи‚ запугивает
    Канцелярия (Бюрократия) Сова Фиксирует фальшь в протоколах‚ создает видимость законности

    Отделы (Структура сюжета / Композиция)

    1. Отдел завязки: Спор братьев за сыр (конфликт интересов).
    2. Отдел процессуальных действий: Показания сторон‚ допросы‚ чтение «законов».
    3. Отдел доказательств (фиктивный): Работа Совы над протоколом.
    4. Отдел вынесения приговора: Решение Лисы (изъятие спора в пользу суда).
    5. Отдел исполнения: Братья лизают лапы‚ судья и прокурор едят сыр.

    График приема (Время чтения / Изучения)

    • В школьной программе: 8–9 класс (изучение сатиры Салтыкова-Щедрина‚ реализма XIX в.).
    • Время чтения полного текста: ~15–20 минут.
    • Время на анализ / сочинение: 1–2 академических часа.
    • Рекомендуемая частота перечитывания: Раз в 5–10 лет для понимания актуальности сатиры.

    Личный кабинет (Ресурсы для углубленного изучения)

    Для «входа» в глубокий анализ рекомендуется использовать:

    • Критическая литература: статьи Д.И. Писарева‚ Н.А. Добролюбова‚ современные исследования (Л.М. Батунина‚ И.А. Есаулов).
    • Сравнительный анализ: «История одного города» (глупово)‚ «Господа Головлевы» (суд над Порфирием).
    • Контекст: Судебная реформа 1864 г.‚ уставы 1864 г. (мировые суды‚ присяжные заседатели‚ гласность).

    Личный прием (Обращение к экспертам)

    Если у вас возникли вопросы по интерпретации текста‚ подготовке к ЕГЭ/ОГЭ или написанию курсовой:

    • Учителя литературы / Филологи: Обращайтесь в школу‚ вуз или на профильные форумы (например‚ litforum.ru‚ studfile.net).
    • Библиотекари: Центральные городские/региональные библиотеки оказывают справочно-библиографическую помощь по критике.

    Контакты для обращений (Издательства и архивы)

    Контактов у сказки нет‚ но есть контакты хранителей наследия:

    • Государственный литературный музей (ГЛМ)‚ Москва: +7 (495) -92-15-68, хранит рукописи Салтыкова-Щедрина.
    • ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом)‚ СПб: +7 (812) -28-05-12 — основной архив писателя.
    • Издательство «Наука» / «Художественная литература»: публикуют академические издания полного собрания сочинений (ПСС).

    Горячая линия / Номера телефонов / Электронный адрес

    Внимание: У литературного произведения нет горячей линии‚ телефонов или e-mail.

    Для срочных вопросов по литературе используйте:

    • Телефон доверия для школьников (психологическая помощь по экзаменам): 8-800-2000-122 (всеросссийский).
    • Сайт ФИПИ (ЕГЭ/ОГЭ по литературе): fipi.ru — демоверсии‚ кодификаторы‚ спецификации.

    Отзывы (Критическое приемление и читательские впечатления)

    Критика XIX века (современники):

    Д.И. Писарев: Видел в сказке «апогею сатирического гения» Салтыкова-Щедрина. Отмечал‚ что «Шемякин суд» — это не просто насмешка над судом‚ а над всей системой государственной жизни.

    Н.А. Добролюбов: Ценил «беспримерную силу сатиры»‚ способную «разрушить до основания все старые предрассудки».

    Советская литературоведение:

    Рассматривало сказку как классику «критического реализма»‚ экспозицию классовой сущности царского суда. Акцент на «взаимной ответственности» лисы‚ волка и совы как образов правящих классов.

    Современные читательские отзывы (обобщенно):

    • Школьники: «Страшно актуально»‚ «Смешно‚ но грустно»‚ «Протокол Совы — это как протоколы заседаний сейчас»‚ «Коротко‚ но на всю жизнь запоминается».
    • Юристы: «Обязательная к прочтению для понимания деформации правового сознания»‚ «Идеальная иллюстрация к принципу «закон — это воля правящего класса‚ возведенная в закон»».
    • Общий рейтинг на книжных ресурсах (LiveLib‚ LitRes‚ Яндекс.Книги): 4.7 / 5.0 (очень высокий).

    Пример читательского отзыва:

    «Читал в школе — не понял. Перечитал в 35 лет, дрожь по коже. Салтыков-Щедрин описал не просто суд 1860-х‚ он описал механизм любого тоталитарного/авторитарного института: формальность (Сова)‚ сила (Волк)‚ хитрость/коррупция (Лиса) и бесправность граждан (Медведи). Сыр — это наш бюджет‚ наши права‚ наша природа. Гениально.»


    Статья подготовлена на основе материалов ФЭБ‚ школьных программ литературы и литературоведческой критики. Текст сказки находится в общественном достоянии.