В данной статье представлен подробный обзор публичной деятельности адвоката Даниила Бермана на основе открытых источников (материалы «Соты.Право», «Новой газеты» за 2023–2024 гг.). Важно: в заголовке запроса фигурирует фраза «лишен статуса», однако предоставленные источники не подтверждают лишение Даниила Бермана адвокатского статуса. В текстах прямо указано, что статус адвоката лишен его коллега Михаил Беньяш (в 2023 году), в то время как Берман «продолжает работать в РФ». Статья ниже структурирует имеющуюся информацию по запрошенным рубрикам.

Описание (Биография и профессиональный путь)

Начало карьеры и гражданская практика

Даниил Берман окончил школу экстерном, получил среднее юридическое образование и в 18 лет (2002 г.) устроился помощником адвоката. Долгое время специализировался на гражданском и арбитражном праве.

• Работал юристом без адвокатского статуса, представлял интересы клиентов в сложных арбитражных и гражданских спорах, включая дела с участием высокопоставленных чиновников.
• Жалобы истребовывались в Верховный Суд РФ, по многим делам удавалось добиться выигрыша.
• До 2016 года параллельно консультировал коллег по уголовным делам.

Переход в уголовное право и получение статуса

Получив адвокатский статус, Берман решил «заняться делами правильными», отказавшись от гражданской практики. Первым резонансным уголовным делом стало участие в процессе экс-губернатора Кировской области Никиты Белых (представлял интересы бывшей жены главы региона Екатерины Рейферт).

Ключевые политические дела (по данным на 2023–2024 гг.)

Берман специализируется на защите в сложных, часто резонансных политических и общественно-значимых делах:

• Дело Дарьи Треповой: защита обвиняемой в взрыве в кафе, где погиб блогер Владлен Татарский.
• Дело Сергея Клокова: защита экс-полицейского, осужденного на 7 лет за «военные фейки».
• Дело движения «Весна»: защита одного из фигурантов Евгения Затеева.
• Ранее: защита соратницы Навального Лилии Чанышевой.

Эволюция взглядов и конфликт с ФПА

Берман описывает свои взгляды как «консервативные», отличные от мейнстрима российской оппозиции, но при этом считает необходимым оказывать квалифицированную помощь оппозиционным фигурам.

Ключевой момент — январь 2019 г.: увольнение главреда «Адвокатской газеты» Екатерины Горбуновой из ФПА. Берман инициировал петицию в ее поддержку (подписали сотни адвокатов), но Горбунова не была восстановлена. Это привело к разрыву связей с руководством ФПА и частью коллег, потере крупных проектов и переходу на «одиночную» практику.

Публичный спор с Михаилом Беньяшом (2024 г.)

В мае 2024 года разгорелся публичный конфликт с бывшим коллегой Михаилом Беньяшем (признан иноагентом, лишен статуса адвоката в 2023 г., живет в эмиграции).

• Причина: критика Беньяшом постов Бермана во «ВКонтакте» (эпитеты в адрес Юлии Навальной, позиция по порче бюллетеней, комментарии про журналиста Романа Попкова).
• Реакция Бермана: создание Telegram-канала «НЕБЕНЬЯШ» (комментарии закрыты из-за рисков уголовного преследования).
• Тезисы Бермана:
  • Уехавшие адвокаты (Беньяш, Захватов, Барановский) не имеют права учить оставшихся, как работать.
  • Деятельность эмигрантов создает риски для адвокатов в РФ (ассоциация с «нежелательными» организациями, сбор донатов «на мясе» оставшихся).
  • Необходимость «кодекса профессиональной этики периода СВО»: профессионализм, сдержанность, заявление о нейтралитете.
  • Критика призывов к радикальным действиям (поджоги военкоматов, диверсии), ведущим к реальным срокам для последователей.
• Позиция Беньяша: отрицает давление на уехавших, считает тезис о запрете критики ошибочным (аналогия с Генрихом Манном), утверждает, что подставить Бермана может только он сам или спецслужбы, а не коллеги за границей.

Позиция по проекту «Зона солидарности»

После беседы с «Сотой» Берман раскритиковал проект за отказ в помощи фигуранту дела о поджоге военкомата (Михаил Лазакович), когда выяснилось об отягчающих обстоятельствах. Берман выразил жестокую позицию в отношении поджигателей военкоматов («враги, застрелил бы на месте»).

Контакты для обращений

Внимание: Адвокат Даниил Берман ведет закрытую/полузакрытую практику («внутренняя эмиграция»), ограничил общение с СМИ, удалил открытые соцсети. Прямые контакты (телефоны, почта) в открытом доступе не публикуются по соображениям безопасности.

Официальный сайт

У Даниила Бермана нет отдельного официального сайта. Информация о его деятельности публикуется в профильных СМИ и в его Telegram-канале.

• Интервью «Новая газета» : Ссылка на статью
• Расследование «Сота.Право» : Ссылка на статью

Горячая линия / Номера телефонов / Электронный адрес

Личный кабинет

Не применимо. Даниил Берман — адвокат индивидуальной практики, не привязанный к корпоративным порталам с личными кабинетами для клиентов (в отличие от юридических фирм или госорганов). Взаимодействие с клиентами ведется лично или через защищенные каналы связи.

Личный прием / График приема

График приема в открытую не публикуется.

• Прием ведется по предварительной записи.
• В связи с высокой загруженностью по политическим делам и режимом «внутренней эмиграции» (ограничение контактов), доступ к личному приему имеет строго ограниченный круг лиц.
• Для обращения за правовой помощью необходимо действовать через коллег, правозащитные организации или официальные запросы в Московскую адвокатскую палату.

Отделы

Не применимо. Адвокат работает индивидуально (или в составе адвокатского бюро/коллегии без выделения отдельных отделов под его руководством). В источниках не упоминается руководство структурными подразделениями.

Руководство

Даниил Берман — самостоятельный адвокат (индивидуальная практика).

• Не является руководителем адвокатского образования (бюро, коллегии, конторы) на текущий момент (по данным источников 2023-2024 гг.).
• Ранее сотрудничал с Федеральной палатой адвокатов (ФПА), но после конфликта 2019 г. разорвал профессиональные связи с руководством ФПА.

Отзывы и репутация (Анализ открытых источников)

Публичная репутация Даниила Бермана полярна и сложна, что отражается в материалах «Новой газеты» и «Соты.Право»:

Позитивные аспекты (Профессионализм и принципиальность)

• Готовность брать «неудобные» дела: защита Треповой, Клокова, Чанышевой, фигурантов дела «Весна»; Коллеги и обозреватели отмечают высокий профессионализм в суде.
• Принципиальная позиция 2019 г.: поддержка Екатерины Горбуновой и критика цензуры в ФПА вызвали уважение у части адвокатского сообщества и правозащитников.
• Глубокая правовая экспертиза: успешная практика в ВС РФ по гражданским/арбитражным делам до 2016 г.

Критика и спорные моменты

• Конфликт с эмигрантским крылом адвокатуры: жесткая риторика в адрес Беньяша, Захватова, Барановского. Обвинения в том, что уехавшие «зарабатывают на мясе» оставшихся.
• Позиция «НЕБЕНЬЯШ»: призыв к «нейтралитете» и «кодексу этики СВО» воспринят оппозиционными кругами как конформность или сотрудничество с властью.
• Высказывания о поджигателях военкоматов: фраза «застрелил бы на месте» вызвала волну критики за призыв к внесудебной расправе и игнорирование права на защиту.
• Отношение к Юлии Навальной: эпитет «веселая вдова» стал поводом для разрыва с Беньяшем и обвинений в мисогинии/провокации.

Мнение коллег (Михаил Беньяш)

«Я всегда был постоянен в своих убеждениях. В отличие от Бермана, который сначала говорил, что адвокаты вне политики, потом бегал с пикетами, потом восхвалял ФПА, потом ругался с ФПА, потом стал оппозиционером, а потом … не знаю, что уже происходит».

Самокритика / Рефлексия Бермана

В интервью «Новой газете» Берман признает: «Мы, музыканты на «Титанике». Играем, чтобы не было так грустно». Он говорит об уходе во «внутреннюю эмиграцию», удалении соцсетей, потере доверителей и коллег, но подчеркивает: «ни о чем не жалею… поступил бы точно так же».