Определения Конституционного Суда РФ № 446 – анализ и контакты

Разбираем Определение Конституционного Суда № 446: суть решения, правовые последствия и почему это важно для вашей практики. Читайте экспертный анализ.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Данная статья посвящена комплексному анализу определений Конституционного Суда Российской Федерации, получивших порядковый номер 446. В судебной практике КС РФ существует несколько актов с данным номером, принятых в разные годы (в частности, Определение от № 446-О и Определение от № 446-О-О, а также более поздние акты). Ниже представлена структурированная информация по запросу, адаптированная под специфику судебного акта: вместо «контактов организации» приведены реквизиты самого Суда и способов работы с его актами.


Описание: Сущность и правовое значение определений № 446

Определение КС РФ от № 446-О

Тема: Отказ в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение конституционных прав.

Состав суда: Председатель В.Д. Зорькин, судьи М.В. Баглай, Н.С. Бондарь, Г.А. Гаджиев, Ю.М. Данилов, Л.М. и др. (полный состав указан в тексте акта на Викитеке и официальном сайте).

Суть: Акт иллюстрирует подход КС РФ к вопросам досудебного производства и основаниям для отказа в передаче жалобы в производство. Важен для понимания процедурных порогов конституционного жалобного производства того периода.

Определение КС РФ от № 446-О-О

Тема: Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 90 УПК РФ (неустранимость судьи, прокурора, следователя).

Ключевая правовая позиция (ссылается на Определение от № 446-О-О):

«Положения статьи 90 УПК Российской Федерации не могут рассматриваться как препятствующие защите прав граждан и как исключающие возможность возбуждения уголовного дела в отношении свидетеля, давшего в ходе производства по уголовному делу заведомо ложные показания».

Данная позиция позже подтверждалась в Определении КС РФ от № 419-О-О (по жалобе Рыбакова В.Ф.), что делает Определение № 446-О-О важным прецедентом по интерпретации ст. 90 УПК РФ в аспекте ответственности свидетелей.

Актуальные акты (ссылка из данных за 2024 г.)

В предоставленных интернет-данных от упоминается Определение КС РФ от № 446-О. Это указывает на то, что нумерация определений ведется сквозно по годам или серии, и номер 446 повторяется. Для точной идентификации всегда указывайте дату принятия.


Контакты для обращений (Конституционный Суд РФ)

Поскольку определение — это судебный акт, обращения по его сути (жалоба, запрос на разъяснение, подача новой жалобы) адресуются непосредственно в Конституционный Суд.

  • Адрес: 197022, г. Санкт-Петербург, наб. Сенной, д. 7 (Историческое здание Сената).
  • Почтовый адрес: 197022, Санкт-Петербург, наб. Сенной, д. 7, Конституционный Суд Российской Федерации.
  • Режим работы канцелярии: Понедельник–пятница: 09:00–18:00 (перерыв 13:00–14:00). Суббота, воскресенье — выходные.

Официальный сайт

Основной источник полных текстов определений, постановлений и новостей судебной практики:

  • Сайт: www.ksrf.ru
  • Раздел «Решения»: Позволяет искать акты по номеру (446), дате, номеру дела, ключевым словам.
  • Электронная библиотека: Доступ к полным текстам Определений № 446-О (2003), № 446-О-О (2008), № 446-О (2024) и другим.

Горячая линия и телефоны справочно-информационной службы

Для консультаций по порядку обращения в КС РФ, статусу рассмотрения дела или поиску акта:

  • Единый справочно-информационный телефон (Санкт-Петербург): +7 (812) -12-54-54
  • Телефон приемной Председателя: +7 (812) -12-54-54 (доб. соответствующее)
  • Факс: +7 (812) -12-54-55

Примечание: Горячая линия по материальному разрешению спора по телефону не оказывается. Консультации даются только по процессуальным вопросам.


Электронный адрес (E-mail)

Для направления официальных запросов, сканов документов (с последующим предоставлением оригиналов) и электронных обращений:

  • Общий адрес канцелярии: ksrf@ksrf.ru
  • Для обращений граждан (электронная приемная): Через форму на сайте Интернет-приемная КС РФ (рекомендуемый способ).

Личный кабинет / Электронное взаимодействие

Конституционный Суд РФ интегрирован в Единую автоматизированную информационную систему судебных органов (ЕАИС).

  • ГАС «Правосудие» (КС РФ): Личный кабинет участника дела доступен по адресу ksrf.gas-pravosudie.ru.
  • Возможности ЛК: Подача конституционной жалобы/представления в электронном виде, отслеживание статуса движения дела, получение судебных актов (в т.ч. определений № 446) в электронном виде, ознакомление с материалами дела.
  • Авторизация: Через ЕСИА (Госуслуги) или квалифицированную электронную подпись (КЭП).

Личный прием граждан

Личный прием граждан председателем и судьями КС РФ по существу рассматриваемых дел не проводится (запрещено законом о КС РФ). Прием осуществляется только по процессуальным вопросам (подача документов, уточнение статуса) в канцелярии.

  • Место: Канцелярия КС РФ, наб. Сенной, д. 7 (вход для посетителей).
  • Порядок: По предварительной записи через Интернет-приемную или по телефону справочной службы.
  • Необходимые документы: Паспорт, доверенность (если представитель), оригиналы подаваемых документов.

График приема (Канцелярия / Справочная)

День недели Часы работы Примечание
Понедельник – Пятница 09:00 – 18:00 Перерыв: 13:00 – 14:00
Суббота, Воскресенье Выходной —

График судебных заседаний (публичных слушаний) публику) публикуется на сайте КС РФ в разделе «Заседания» заранее.


Структура аппарата (Отделы), обеспечивающие работу с актами

Подготовка определений (в т.ч. серии № 446) осуществляется аппаратом КС РФ. Ключевые структурные единицы:

  1. Аппарат Конституционного Суда РФ (Руководитель аппарата).
  2. Управление по подготовке заседаний и рассмотрению дел (основное структурное подразделение, готовящее проекты определений и постановлений).
  3. Научно-консультативный аппарат (экспертиза конституционности, анализ практики).
  4. Отдел канцелярии и документационного обеспечения (регистрация входящих жалоб, исходящих определений № 446 и др.).
  5. Отдел информационных технологий (поддержка ГАС «Правосудие», сайта, личных кабинетов).
  6. Справочно-информационная служба (работа с горячей линией, консультации граждан).

Руководство Конституционного Суда РФ (на 2024–2026 гг.)

Состав Суда, принимающего определения (в т.ч. актуальное № 446-О от ):

  • Председатель КС РФ: Зорькин Валерий Дмитриевич (с 1991 г., с перерывом).
  • Заместитель Председателя: Мельников Сергей Иванович.
  • Судей Конституционного Суда РФ (19 человек по штату): Полный актуальный состав публикуется на сайте ksrf.ru/judges.
  • Исторический контекст: Определение № 446-О от принималось составом с участием судей М.В. Баглая, Н.С. Бондарь, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова и др.

Отзывы и правовая доктрина (Анализ судебной практики)

Поскольку судебные акты не имеют «отзывов клиентов» в бытовом смысле, под «отзывами» понимается юридическая доктрина, комментарии в судебной практике и позиция вышестоящих судов.

Позиция по Определению № 446-О-О от (ст. 90 УПК РФ):

  • Позитивная оценка доктрины: Признано важным шагом к преодолению «иммунитета» лжесвидетелей. До этого следователи часто отказывали в возбуждении дел по ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания), ссылаясь на ст. 90 УПК РФ (неустранимость), якобы показания уже оценены судом.
  • Развитие позиции: Определение КС РФ от № 419-О-О (по жалобе Рыбакова В.Ф.) прямо ссылается на № 446-О-О и закрепляет: ст. 90 УПК РФ не исключает возбуждения дела на свидетеля за ложные показания.
  • Применение в практике: Суды общей юрисдикции (областные, краевые, ВС РФ) ссылаются на Определение № 446-О-О при отмене отказов в возбуждении уголовных дел против свидетелей, давших ложные показания.

Критика и проблемы применения:

  • Сложность доказательства «заведомо ложности» показаний после вступления приговора в законную силу.
  • Проблема сроков давности привлечения к ответственности за ст. 307 УК РФ в связи с длительностью рассмотрения основного дела.
  • Необходимость четкого разделения: ошибка свидетеля (неустранимость по ст. 90 УПК РФ) vs умысел (преступление по ст. 307 УК РФ).

Актуальность Определения № 446-О от :

Текст данного акта (упомянут в интернет-данных 2026 г.) требует изучения на официальном сайте КС РФ в разделе «Решения» по номеру дела или дате. Обычно такие определения касаются отказа в принятии жалоб к производству по процессуальным основаниям (упущен срок, не исчерпаны судебные инстанции, нет правового значения).


Резюме: Как работать с Определением КС РФ № 446

  1. Идентифицируйте акт: Уточните дату (2003, 2008, 2024 или др.) и индекс (О, О-О, П).
  2. Найдите полный текст: Только на www.ksrf.ru (раздел «Решения») или в ГАС «Правосудие» (личный кабинет). Тексты на сторонних сайтах (Консультант, Гарант, Викитека) могут быть неактуальными или без редакторских правок.
  3. Используйте в мотивации: При апелляции/кассации/надзоре ссылайтесь на правовую позицию (например, по ст. 90 УПК РФ из № 446-О-О 2008 г.), цитируя резолютивную часть и мотивировочную часть.
  4. Подача новой жалобы: Если вы не согласны с Отказом в принятии к производству (Определение серии «О»), повторная жалоба на то же основание недопустима (ст. 76 ФЗ «О КС РФ»). Необходимо найти новые основания или обратиться в ЕСПЧ (если исчерпаны внутренние средства).

Важно: Данная статья носит информационный характер. Для получения правовой помощи по конкретному делу обратитесь к адвокату или юристу, специализирующемуся на конституционном судопроизводстве.