Какой президент США был лучшим для России: анализ историков, рейтингов и заявлений Кремля

Кто из американских лидеров выгоднее для российских интересов — анализируем Трампа, Байдена и исторических президентов. Факты, рейтинги, мнения экспертов.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Вопрос о том, какой президент США считается «лучшим» для интересов Российской Федерации, не имеет единого объективного ответа. Оценка зависит от исторического контекста, текущей геополитической обстановки, методологии экспертов (историки, политологи, социологи) и точек зрения самого российского руководства. В данной статье представлен комплексный анализ существующих точек зрения, рейтингов и официальных заявлений.


Описание проблемы и методологии оценки

Критериев «лучшести» несколько, и они часто противоречат друг другу:

  • Прагматический подход: Готовность к диалогу, заключение договоров по стратегической стабильности (START), предсказуемость внешней политики.
  • Идеологический подход: Отсутствие давления в вопросах прав человека, демократии, суверенитета.
  • Экономический подход: Отсутствие санкций, развитие торговли и инвестиционного сотрудничества.
  • Военно-стратегический: Сдерживание эскалации конфликтов, контроль вооружений.

Источники данных для анализа:

  1. Официальные заявления руководства РФ (Президент, МИД, Госдума).
  2. Рейтинги историков (C-SPAN, Siena College, APSA).
  3. Социологические опросы в США (Gallup, Pew Research) и России (ВЦИОМ, Левада-Центр).
  4. Экспертные статьи в профильных изданиях (RIA Novosti, Gazeta.ru, Forbes, Lenta.ru, Interfax).

Контакты для обращений по теме международных отношений

Поскольку тема касается внешней политики, обращения и запросы информации адресуются соответствующим государственным структурам:

Министерство иностранных дел Российской Федерации (МИД РФ)

  • Официальный сайт: mid.ru
  • Горячая линия / Телефон справочного бюро: +7 (495) -23-90-00
  • Электронный адрес (приемная): info@mid.ru
  • Адрес: 119019, г. Москва, Смоленский бульвар, д. 32/34

Посольство США в Российской Федерации

  • Официальный сайт: ru.usembassy.gov
  • Телефон: +7 (495) -28-50-00
  • Электронная почта (консульский отдел): MoscowConsular@state.gov

Администрация Президента РФ (Приемная)

  • Официальный сайт (Интернет-приемная): letters.kremlin.ru (Личный кабинет для обращений)
  • Горячая линия Президента (телефон): ###-###-#### (бесплатно по РФ)
  • Электронный адрес: Через форму на сайте letters.kremlin.ru

Личный прием и график приема (Аналоги в экспертном сообществе)

Прямого «личного приема» по данной теме не существует, однако обсуждение билатеральных отношений происходит на следующих площадках:

Площадка / Формат Частота / График Участники
Встречи Президентов РФ и США По согласованию сторон (обычно на маржинах саммитов G20, АПЕК или отдельные саммиты, напр. Женева 2021) В. Путин / Дж. Байден (Д. Трамп ранее)
Переговоры Министров иностранных дел (Лавров — Блинкен / Рубио) Регулярно, по мере необходимости С. Лавров / Госсекретарь США
Работа экспертных советов (РИО, ВАС, Carnegie, CSIS) Еженедельные семинары, ежегодные конференции (Вальдай, Мюнхенская конференция по безопасности) Политологи, дипломаты, военные
Заседания Комитетов Госдумы / Сената по международным делам По плану заседаний палат (обычно еженедельно в сессионные периоды) Депутаты, сенаторы, приглашенные эксперты

Отделы и структуры, формирующие политику

Оценка «лучшего президента» формируется в недрах следующих структур:

  • Аппарат Президента РФ: Помощник Президента по международным делам (Ю. Ушаков), Совет по внешней политике.
  • Министерство иностранных дел (МИД РФ): Департамент североамериканского сотрудничества (ДСАМ), Департамент контроля вооружений и нераспространения.
  • Служба внешней разведки (СВР РФ): Аналитические справки о политике администраций США.
  • Научно-экспертные центры: РИА Новости (аналитика), ВАС (Валдайский клуб), ИМЭМО РАН, ИМЕМО РАН, Carnegie Moscow Center (до закрытия), ПИР-Центр.
  • Администрация Президента США: Совет национальной безопасности (NSC), Госдепартамент, Пентагон, ЦРУ — их доклады определяют линию президента к РФ.

Руководство: Ключевые фигуры и их оценки

Мнение руководства РФ, ключевой индикатор. Ниже приведены цитаты и позиции лидеров за разные годы.

Владимир Путин (Президент РФ)

  • О Джо Байдене (февраль 2024, интервью Т. Карлсону / заявления 2021-2023): «Байден — это более опытный, предсказуемый, политик старой закалки… Для нас Байден предпочтительнее» (в контексте сравнения с Трампом 2024 г.). В 2021 г. на саммите в Женеве отмечал конструктивность диалога.
  • О Дональде Трампе (2017–2021, 2025): Изначально выражал надежду на улучшение отношений («Трамп, яркий политик», «люди голосуют за него»). Позже констатировал, что отношения деградировали из-за внутренней политики США («расправы с Трампом», санкции CAATSA). После победы на выборах 2024 г. — заявления о готовности к диалогу.
  • Исторический контекст: Положительно оценивал Франклина Рузвельта (союзник в ВОВ), Рональда Рейгана (диалог с Горбачевым, договоры INF/START), Джорджа Буша-старшего (партнерство при распаде СССР). Критически — по отношению к Биллу Клинтону (расширение НАТО, бомбардировки Югославии) и Джорджа Бушу-младшему (выход из Договора о ПРО, войны на Ближнем Востоке).

Сергей Лавров (Министр ИД РФ)

  • Констатирует системный кризис отношений независимо от лица президента, связывая это с «консенсусом элит США» по сдерживанию России.
  • Отмечал, что с демократами (Клинтон, Обама, Байден) проще работать по «правилам», но они жестче в ценностном давлении; с республиканцами (Трамп) — больше транзакционность, но непредсказуемость.

Депутаты Госдумы (примеры заявлений из предоставленных данных)

  • Первый зампред Комитета Госдумы по международным делам (июнь 2023): «Джо Байден является лучшим президентом США с точки зрения интересов России» (аргумент: консолидация Запада под эгидой США ослабляет суверенитет европейцев, что в долгосрочной перспективе выгодно РФ; предсказуемость жесткой линии позволяет РФ строить свою стратегию без иллюзий).
  • Большинство депутатов в 2016–2020 гг. открыто симпатизировали Трампу как «своему» кандидату.

Отзывы: Рейтинги, экспертиза и общественное мнение

Соберем основные «отзывы» (оценки) из разных источников.

Оценки российских экспертов и СМИ (на основе предоставленных данных интернета)

  • Lenta.ru (октябрь 2024): «Камала Харрис, лучший для России кандидат, так как ей будут управлять несколько противоборствующих групп, что ослабит внешнюю политику США».
  • RIA Novosti (май 2021): «Россияне безоговорочно отдают приз зрительских симпатий Дональду Трампу».
  • Gazeta.ru (июнь 2023): Ссылка на заявление из Госдумы о Байдене как «лучшем для интересов России».
  • Interfax (февраль 2024): Путин: «Байден для Москвы более предпочтителен, нежели Трамп».

Американские рейтинги историков (C-SPAN, Siena College, APSA)

Эти рейтинги оценивают успех президента для США, но коррелируют с влиянием на мир:

  1. Авраам Линкольн, Франклин Рузвельт, Джордж Вашингтон — стабильно топ-3; Рузвельт — ключевой союзник СССР в ВОВ.
  2. Теодор Рузвельт (Reddit/Эксперты): Нобелевский лауреат по миру (посредничество в Русско-японской войне), «большая палка» дипломатии.
  3. Дуайт Айзенхауэр: Встреча с Хрущевым, «дух Кэмп-Дэвида».
  4. Рональд Рейган: От «империи зла» к договорам о РСМД (INF) с Горбачевым.
  5. Дональд Трамп: В рейтинге C-SPAN 2021 — 41-е место из 44. В опросах республиканцев — в топ-5. Для РФ: непредсказуемость, выход из договоров, но отсутствие новых войн.
  6. Джо Байден: В рейтинге 2021, 19-е место. Для РФ: жесткое сдерживание, санкции, поддержка Украины, но предсказуемость и продление START-3.

Общественное мнение в России (ВЦИОМ, Левада-Центр)

  • 2016–2018 гг.: Пик симпатий к Трампу (до 60-70% надеются на улучшение отношений).
  • 2020–2024 гг.: Рост антиамериканских настроений до исторических максимумов (80%+ негативного отношения к США как стране). Личность президента США уходит на второй план за образом «врага №1».
  • 2024 г.: Скептицизм по поводу любого кандидата. «Лучший президент — это отсутствие президента» или «тот, кто не вмешивается в наши дела» (маргинальные ответы в фокус-группах).

Мнение миллиардеров (Forbes, 2025)

По опросу Forbes, лучшим президентом в истории США назвали Джорджа Вашингтона (формирование институтов, невмешательство в Европу). Это исторический идеал изоляционизма, который теоретически выгоден РФ, но нереален в современном мире.


Сводная аналитическая таблица: «Лучший» по критериям

Критерий Кандидат на «Лучшего» Обоснование
Предсказуемость и соблюдение договоренностей Джо Байден / Дж. Буш-старший / Р. Рейган (2-й срок) Институционалисты, работают через госдеп и договоры (START-3, INF).
Отсутствие идеологического давления (права человека, демократия) Дональд Трамп / Р. Никсон / У. Тафт Реалистичная/транзакционная политика, игнорирование внутреннего устройства РФ.
Готовность к крупным сделкам (Big Deals) Дональд Трамп / Ф. Рузвельт / Р. Рейган Персональная дипломатия лидеров, обход бюрократии.
Снижение санкционного давления Никто (консенсус Конгресса) Президент не может снять ключевые санкции в одностороннем порядке (CAATSA, Ukraine Freedom Support Act).
Стратегическая стабильность (Ядерный контроль) Р. Рейган, Дж. Буш-старший, Б. Обама (New START), Дж. Байден (продление) Трамп вышел из ДРСМД, INF, Open Skies; Байден вернул New START.
Оценка Путина (последняя публичная, 2024) Джо Байден «Более опытный, предсказуемый, политик старой закалки».
Оценка Госдумы (2023) Джо Байден Жесткая линия консолидирует Россию и разъединяет Запад.
Симпатии россиян (2016-2020) Дональд Трамп Надежда на «своего человека», прекращение войн, дружба с Путиным.

Единого «самого лучшего президента США для России» не существует. Выбор зависит от приоритетов:

  • Если приоритет — правовая база, предсказуемость, контроль вооружений → Байден, Обама (2-й срок), Рейган, Буш-старший.
  • Если приоритет — отсутствие нравоучительства, шанс на «большую сделку», разрыв трансатлантического единства → Трамп, Никсон.
  • Если приоритет — исторический союзник → Франклин Рузвельт.

Современная реальность (2024–2026 гг.) такова, что структурные противоречия (Украина, НАТО, технологии, Арктика) делают личность президента второстепенной по сравнению с глубинными трендами американской политики сдерживания. Как отмечал С. Лавров, «элитный консенсус в США про Россию не меняется сменой администраций».


Личный кабинет для мониторинга отношений (Полезные ресурсы)

Для самостоятельного отслеживания динамики рекомендуем добавить в закладки:

  • Сайт МИД РФ: mid.ru (раздел «Двусторонние отношения» → «США»)
  • Сайт Посольства РФ в США: usa.mid.ru
  • Кремлевский пул / Официальный интернет-портал Президента РФ: kremlin.ru (раздел «События» → «Международная деятельность»)
  • Госдепартамент США (Russia Page): state.gov
  • Вальдайский клуб обсуждений: valdaiclub.com

Статья подготовлена на основе открытых источников, официальных заявлений и данных рейтинговых агентств на 2026 год. Политологическая ситуация меняется быстро; для актуальной информации обращайтесь к первоисточникам, ссылки на которые приведены выше.