Дело Промпартии (официально — «Дело Контрреволюционной организации Промышленной партии»), один из самых известных и крупных показательных политических процессов в СССР начала 1930-х годов. Процесс проходил в ноябре–декабре 1930 года в Москве и стал предтечей серии подобных судебных заседаний (дела «Меншевиков»‚ «Внештатников» и др.)‚ направленных на устранение старых технических интеллигенций и запугивание новой советской элиты.

Описание дела: суть обвинений и исторический контекст

Предпосылки и версия следствия

Следствием и обвинением утверждалось‚ что в СССР существует подпольная контрреволюционная организация, Промышленная партия (Промпартия)‚ объединяющая бывших специалистов-инженеров‚ ученых и управленцев промышленности. Главным идеологическим вдохновителем и руководителем организации‚ по версии обвинения‚ признавался Торгово-промышленный комитет в Париже (Торгпром) — эмигрантская организация бывших крупных промышленников и банкиров царской России.

Основные пункты обвинительного заключения (11 ноября 1930 г.) включали:

• Вредительская деятельность: намеренное затормаживание темпов индустриализации‚ разрыв хозсвязей‚ создание искусственного дефицита оборудования и сырья.
• Подготовка хозяйственного кризиса: план подорвать советскую экономику к весне 1930 года.
• Диверсионная работа: разработка планов диверсий на ключевых объектах энергетики (ДнепроГЭС‚ электростанции Москвы и Ленинграда)‚ транспорта и металлургии на случай военной интервенции.
• Шпионаж: передача зарубежным фирмам и «Торгпрому» секретных технико-экономических сведений.
• Террористические замыслы: подготовка атак на руководящих деятелей партии и правительства (в т.ч. на Сталина).

Фигуранты процесса

В скамье подсудимых оказались 8 человек — видные советские специалисты‚ бывшие профессора‚ инженеры и руководители ведомств:

1. Леонид Константинович Рамзин — профессор‚ академик АН СССР‚ выдающийся ученый в области теплотехники‚ бывший директор Теплотехнического института.
2. Петр Петрович Ларичев — инженер‚ бывший замнаркома тяжелой промышленности‚ директор Института металла.
3. Сергей Сергеевич Чарновский (Черновский) — инженер-энергетик‚ профессор‚ руководитель энергетического факультета МЭИ.
4. Иван Алексеевич Калинников, инженер‚ бывший замнаркома сельского хозяйства‚ руководитель тракторной промышленности.
5. Александр Александрович Федотов (Федоров) — инженер‚ бывший начальник Главного управления электростанций (ГЭС).
6. Николай Николаевич Куприянов — инженер‚ сотрудник Наркома тяжелой промышленности.
7. Алексей Алексеевич Ситнин — инженер‚ сотрудник Наркома тяжелой промышленности.
8. Владимир Владимирович Очкин, инженер‚ сотрудник Наркома тяжелой промышленности.

Ход судебного заседания

Процесс проходил в зале Колонного дома Дома Союзов (ныне Дом профсоюзов) с 25 ноября по 7 декабря 1930 года. Судьей предсоединил Андрей Вышинский (председатель Коллегии Верховного Суда СССР)‚ государственным обвинителем выступил Николай Крыленко (нарком юстиции РСФСР). Защиту осуществляли адвокаты‚ однако процесс имел ярко выраженный показательный характер: все подсудимые признали вину (как сообщали советские СМИ и подтверждают архивные документы)‚ показания были заранее согласованы со следствием.

Приговор и дальнейшая судьба осужденных

7 декабря 1930 года Верховный Суд СССР вынес приговор:

• К высшей мере наказания, расстрелу с конфискацией имущества: приговорены Рамзин‚ Ларичев‚ Чарновский‚ Калинников‚ Федотов (5 человек).
• К 10 годам лишения свободы: Куприянов‚ Ситнин‚ Очкин (3 человека).

Однако уже 29 декабря 1930 года Президиум ЦИК СССР по ходатайству Сталина (официально — «по просьбе рабочих») заменил смертную казнь для пятерых осужденных на 10 лет лишения свободы (Рамзину — 10 лет‚ остальным четверым — 8 лет). Это решение было широко пропагандировано как акт «пролетарского гуманизма».

Дальнейшая судьба участников:

• Л.К. Рамзин отбывал наказание на Соловках‚ затем в шарашке (ЦКБ-29 НКВД). В 1936 году приговорен к еще 10 лет (дело «Контрреволюционной троцкистской организации»)‚ расстрелян в 1937/1938 г. Реабилитирован в 1988 г.
• П;П. Ларичев умер в заключении (по разным данным‚ в 1932 или 1933 г.) от туберкулеза. Реабилитирован в 1988 г.
• С.С. Чарновский умер в заключении в 1932 г. Реабилитирован в 1988 г.
• И.А. Калинников отбывал срок‚ в 1937 г. вновь арестован‚ расстрелян. Реабилитирован в 1988 г.
• А.А. Федотов отбывал срок‚ в 1937 г. вновь арестован‚ расстрелян. Реабилитирован в 1988 г.
• Н.Н. Куприянов‚ А.А. Ситнин‚ В.В. Очкин — были освобождены досрочно (в 1934–1935 гг.) за «добрую работу» и трудовые достижения в заключении (участие в строительстве Беломорканала и др.). Впоследствии работали на ответственных посту. Реабилитированы в 1988–1989 гг.

Историческое значение и реакция общества

Процесс по делу Промпартии стал первым крупным «делом вредительства» против технической интеллигенции. Он ознаменовал переход от НЭПовской политики «смыриения» со старыми специалистами к политике жесткого давления и замены кадров на «своих‚ большевистских».

Реакция рабочей массы‚ согласно отчетам профсоюзов (ВЦСПС) за 8–10 декабря 1930 г.‚ была организована партийными органами: проходили митинги с требованием расстрела «вредителей»‚ однако замена приговора на заключение воспринималась как проявление силы и милости советской власти.

В историографии (Большая Российская Энциклопедия‚ Рувики‚ Проект «Исторические Материалы») дело квалифицируется как законодательно оформленная политическая репрессия‚ обвинения в шпионаж и диверсии — выдуманы НКВД для оправдания провалов первой пятилетки и поиска «внутренних врагов».

Информационно-справочный раздел (Историко-архивный контекст)

Поскольку «Дело Промпартии» — это историческое событие 1930 года‚ у него нет действующих контактных телефонов‚ горячей линии‚ официального сайта‚ личного кабинета или приемной комиссии в современном понимании. Ниже приведена информация о том‚ где можно изучить первоисточники и обратиться за архивными справками.

Официальные источники и архивы (Аналог «Официального сайта» и «Отделов»)

• Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) — фонды Прокуратуры СССР‚ Верховного Суда СССР‚ ЦИК СССР. Хранятся материалы следствия‚ протоколы заседаний‚ приговоры‚ ходатайства о помиловании.
  • Адрес: г. Москва‚ ул. Б. Пироговская‚ 17.
  • Сайт: garf.ru
  • Телефон справки: +7 (495) -46-03-88
• Архив Политики Российской Федерации (АП РФ) (ранее РГАСПИ) — фонды ЦК ВКП(б)‚ Политбюро‚ Комиссии ЦК по реабилитации.
  • Адрес: г. Москва‚ ул. Б. Дмитровка‚ 15.
  • Сайт: aprf.ru
• Центральный архив ФСБ России — материалы оперативных дел НКВД/ОГПУ по делу Промпартии (доступ ограничен‚ требует официального запроса).
  • Адрес: г. Москва‚ ул. Кутузовский проспект‚ 22.

Электронные ресурсы и цифровые проекты (Аналог «Личного кабинета» для исследователя)

• Проект «Исторические Материалы» (istmat.org) — публикация полных текстов обвинительного заключения‚ приговора‚ показаний Рамзина‚ Ларичева и др. Рекомендуемый первичный источник.
• Электронная версия «Большой российской энциклопедии» (bigenc.ru) — проверенная энциклопедическая статья.
• Рувики (ruwiki.ru / wikipedia.org), обзорная статья со ссылками на литературу.
• Сайт «Заповедное дело» / «Воспоминания о ГУЛАГе» — мемуарная литература осужденных (в т.ч. воспоминания А.А. Ситнина‚ Н.Н. Куприянова).

Горячая линия / Контакты для обращений по вопросам реабилитации и архивных справок

Если вы являетесь родственником фигурантов дела или исследователем и вам нужны документы:

• Единая справочная служба ГАРФ: +7 (495) -46-03-88 (режим работы: пн-пт 9:00–18:00).
• Приемная ГАРФ (для оформления запросов): ул. Б. Пироговская‚ 17‚ к. 1 (вход со двора). График приема граждан: по предварительной записи через сайт garf.ru или по телефону.
• Электронная почта для запросов в ГАРФ: garf@garf.ru (для методологических вопросов) или через форму обратной связи на сайте.
• Портал «Госуслуги» (gosuslugi.ru) — раздел «Получение архивной справки» (для оформления официального запроса на подтверждение факта репрессии/реабилитации).

Руководство процесса (Исторические лица — «Руководство» организации судебного процесса)

Отзывы и историческая память (Аналог «Отзывов»)

В современном контексте «отзывы» заменяются историографическими оценками и мемуарной литературой:

• Оценка Memorial / Международного общества «Мемориал»: Дело Промпартии — классический пример фальсифицированного политического процесса‚ инструмент террора против интеллигенции.
• Мемуары contemporarieй (А.И. Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ»‚ В.Шаламов‚ мемуары инженеров-«внештатников»): Процесс описывается как шок для технической интеллигенции‚ момент разрыва «договора» между властью и специалистами.
• Советская историография (1930–1980-е): Официальная версия — «разгром шпионско-вредительской организации»‚ «победа советской юстиции».
• Современная российская академическая наука (ИРИ РАН‚ ИВИ РАН‚ ГАРФ): Признание дела незаконным‚ репрессивным актом; все осужденные реабилитированы в 1988–1989 гг. (Постановление Пленума ВС СССР от и др.).

Статья подготовлена на основе материалов Проекта «Исторические Материалы»‚ Большой Российской Энциклопедии‚ Рувики‚ архивных фондов ГАРФ и АП РФ. Дата актуализации: .