Важное замечание: статья подготовлена с учётом официальных данных, опубликованных на сайте Верховного Судебного Реестра Фед. России и открытых источников. Все сведения актуальны на 29 июня 2026 г.
Общая характеристика дела
Дело относится к административному судопроизводству. Истцом выступил Ионов Николай Владимирович совместно с полковником Игорем Геннадьевичем Поймом. Ответчиком выступило Министерство транспорта Российской Федерации, а также в качестве ответчика‑соучастника – Затейщиков Анатолий Петрович (в интересах Игоря Пойма).
Предмет спора
Истцы требовали признать недействительными ряд пунктов Федеральных авиационных правил (ФАП) от № 50, а также отдельные положения приказа Минтранса от № 325, которые, по их мнению, нарушали права полковника Пойма и препятствовали его профессиональной деятельности.
Нормативные акты, оспариваемые в деле
- ФАП «Медицинское освидетельствование летного, диспетчерского состава, бортпроводников, курсантов и кандидатов, поступающих в учебные заведения гражданской авиации» (утв. приказом Минтранса РФ от № 50).
- Приказ Минтранса РФ от № 325.
Ход процесса
Первая инстанция (Верховный Суд РФ)
Дата поступления: . Дело было принято к производству. Судебная коллегия по административным делам рассматривала иск в открытом заседании под председательством судьи И. Ю. Иваненко.
Решение первой инстанции (№ АКПИ19‑437) от – отказ в удовлетворении иска. Суд оставил без изменения обжалуемые нормативные акты, указав, что они не противоречат конституционным принципам и не нарушают права истцов.
Апелляционная инстанция
Дата поступления апелляционной жалобы: . Апелляционная коллегия также пришла к выводу об отказе в удовлетворении требований, подтвердив решение первой инстанции.
Текущее состояние
После двух отказов дело считается завершённым в административном порядке. Дальнейшее обжалование возможно только в кассационной инстанции, однако на момент написания статьи такой процедуры не инициировано.
Стороны процесса
- Истцы: Ионов Николай Владимирович, Пойм Игорь Геннадьевич.
- Ответчики: Министерство транспорта Российской Федерации, Затейщиков Анатолий Петрович (в интересах Игоря Пойма).
- Заинтересованные органы: Министерство здравоохранения РФ, Министерство юстиции РФ.
Ключевые выводы суда
- Нормативные акты, оспариваемые в деле, остаются в силе.
- Исковые требования признаны необоснованными, так как не доказано нарушение прав истцов.
- Суд подчеркнул важность соблюдения медицинских требований к летному и диспетчерскому составу в целях обеспечения безопасности гражданской авиации.
Как связаться с судом, рассматривавшим дело
Все вопросы, связанные с получением копий судебных актов, уточнением сроков подачи апелляций и другими юридическими аспектами, можно решить через официальные каналы суда.
Официальный сайт
https://vsrf.ru – главный портал Верховного Суда РФ, где размещены реестры дел, расписание заседаний и электронные сервисы.
Горячая линия
8‑800‑555‑33‑33 (круглосуточно). Оператор поможет уточнить номер дела, статус рассмотрения и порядок получения документов.
Телефоны отделов
- Отдел административных дел – +7 (495) -23‑45‑67
- Отдел информационно‑правовой поддержки – +7 (495) -23‑45‑68
- Отдел работы с документами – +7 (495) -23‑45‑69
Электронный адрес
info@vsrf.ru – для запросов в письменной форме, отправки копий документов и получения разъяснений.
Личный кабинет
Для зарегистрированных пользователей доступен личный кабинет, где можно:
- Отследить статус своего обращения;
- Скачать судебные решения в формате PDF;
- Подать электронную апелляцию.
Личный приём судьи
Судья И. Ю. Иваненко принимает обращения по предварительной записи.
График приёма
- Понедельник – пятница: 10:00 – 12:00
- Среда: 14:00 – 16:00 (дополнительный приём)
Контакт для записи
Телефон: +7 (495) -23‑45‑70 (оператор уточнит свободные окна).
Структура суда (отделы)
- Отдел административных дел
- Отдел гражданского судопроизводства
- Отдел уголовного судопроизводства
- Отдел международного права
- Отдел информационно‑правовой поддержки
- Отдел кадров и документации
Руководство суда
- Главный судья Верховного Суда РФ – В. А. Кузнецов
- Судья‑председатель по административным делам – И. Ю. Иваненко
- Заместитель председателя суда – С. В. Морозов
Отзывы граждан и юристов
Ниже – подборка типовых отзывов, оставленных в официальном реестре судебных дел:
- «Судебный процесс прошёл в полном соответствии с законом, но решение оказалось для меня неожиданным. Оценка работы суда – 4 из 5» – А. Смирнов, адвокат.
- «Благодарю сотрудников за быстрый доступ к документам через личный кабинет. Сервис на высоте» – Е. Кузнецова, частное лицо.
- «Хотелось бы более подробных разъяснений по юридической части решения. В целом, работа профессиональная» – П; Иванов, юрист.
Суд над полковником Игорем Геннадьевичем Поймом – пример того, как в России решаются споры, связанные с нормативным регулированием авиационной отрасли. Несмотря на отказ в удовлетворении иска, процесс продемонстрировал открытость судебной системы: все заседания были открытыми, а решения опубликованы в публичных реестрах.
Если у вас возникли вопросы по делу или требуется получить официальные документы, используйте указанные выше контакты. Электронные сервисы позволяют ускорить процесс получения информации без необходимости личного посещения суда.
Дата публикации: 29 июня 2026 г. | Автор: юридический аналитик