Важное предупреждение: В соответствии с законодательством Российской Федерации (постановление Верховного Суда РФ от № АКПИ14-1238), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ) признано террористической организацией, деятельность которой запрещена на территории России. Предоставление контактных данных, официальных сайтов, телефонных номеров, адресов электронной почты, информации о личном приеме руководства или иных реквизитов для обращения в структуры данной организации является невозможным и незаконным.
Ниже представлена обзорная статья о теоретических и практических аспектах высших судебных инстанций в государствах, правовая система которых основана на шариате (исламском праве), а также анализ структуры, которую атрибутировала к себе запрещенная террористическая группировка.
Концепция высшего правосудия в классическом и современном исламском праве
В традиционном фикхе (исламской юриспруденции) не существовало единого «Верховного суда» в современном понимании. Функции высшего контроля выполняли:
- Кади-ль-кудат (Кадй аль-кудат) — верховный кади, назначаемый халифом/султаном для надзора за судебной системой, назначения судей и рассмотрения сложных апелляций.
- Мазалим (Суды жалоб) — специальные суды, возглавляемые правителем или его наместником, рассматривавшие жалобы на действия чиновников и судей.
- Муфтии и улема — религиозные ученые, дававшие фетвы (правовые заключения), которые имели рекомендательный, но часто обязательный характер для судов.
В современных мусульманских государствах (Саудовская Аравия, Иран, Пакистан, Малайзия, ОАЭ и др.) судебные системы реформированы под влияние европейского права. Как отмечается в научной литературе (в частности, в статьях на КиберЛенинке), современные шариатские суды сочетают традиционные исламские нормы с процедурами, характерными для континентального права: создаются кассационные и верховные инстанции, вводятся процессуальные кодексы.
Модели верховных судов в современных исламских государствах
Саудовская Аравия
Высшей судебной инстанцией является Верховный суд (Al-Mahkama Al-Ulya), созданный в 2007 году в рамках судебной реформы короля Абдаллы. Он осуществляет кассационный надзор за решениями судов первой инстанции и апелляционных судов. Судьи назначаются по предложению Высшего судебного совета (ст. 52 Основного низама правления).
Исламская Республика Иран
Существует сложная дуальная система:
- Верховный суд (Дадгах-е Тазкия) — высшая кассационная инстанция для уголовных и гражданских дел.
- Революционные суды — рассматривают дела против безопасности государства, шпионажа, наркотики (ст. 49 Конституции). Споры юрисдикции между революционными и обычными судами разрешает Верховный суд.
- Страж Конституции (Шура-е Негабан) — орган конституционного контроля, проверяющий законы на соответствие шариату и Конституции.
Пакистан
Функционирует Федеральный шариатский суд (Federal Shariat Court), который имеет юрисдикцию по проверке законов на соответствие Корану и Сунне (ст. 227 Конституции) и рассматривает апелляции по худуд-делам (преступлениям с фиксированными наказаниями).
Структура, атрибутируемая террористической группировкой «Исламское государство»
В пропагандистских материалах и документах, изымаемых спецслужбами, террористическая организация «Исламское государство» (запрещена в РФ) пыталась имитировать государственные структуры, включая судебную ветвь власти. Согласно открытым аналитическим материалам (например, исследованиям феномена ИГ), их «судебная система» декларировалась следующим образом:
- Шариатские суды (Махаким шариа) первой инстанции — рассматривали уголовные, гражданские и исламские дела на контролируемых территориях.
- Апелляционные суды — инстанция пересмотра.
- «Верховный суд» (Al-Mahkama Al-Ulya / Diwan Al-Qada Al-Ala) — декларировался как высшая инстанция.
Руководство (по данным открытых источников за 2014–2019 гг.): Во главе «Верховного суда» в разное время указывались фигуры вроде Абу Мухаммада аль-Аани (псевдоним). Также существовал «Совет муфтиев» (Маджлис аль-Муфтиин), выполнявший функции конституционного контроля и легитимации решений «халифа».
Важно: Данные структуры не имели никакой международной легитимности, не признавались ни одним государством мира, их «решения» основывались на экстремистской интерпретации шариата, грубо нарушали права человека, нормы международного гуманитарного права и уголовного законодательства всех стран мира. Деятельность этих «судов» сопровождалась массовыми незаконными казнями, пытками и преследованием по религиозному и этническому признаку.
Шариатские суды в Российской Федерации: правовой контекст
В России не существует государственных шариатских судов. Существуют религиозные организации (Духовные управления мусульман), которые могут создавать шарьиатские советы / отделы по фетвам.
- Позитивный аспект: Признание высокой развитости классической исламской процедуры (принципы независимости судьи, доказуемость, права защиты) на ранних этапах истории.
- Критика современных моделей: Проблемы с разделением властей, зависимость судей от исполнительной власти (назначение/увольнение), дискриминация женщин и немусульман в процессе, отсутствие прецедентного права и строгой процессуальной формы в классическом виде.
- Оценка «судов ИГ»: Едино отрицательная. Квалифицируются как имитация правосудия для легитимации террора, инструмент устрашения населения и внесудебных расправ. Признание их «решений» невозможно ни в одной правовой системе мира.
- Официальный сайт: vsrf.ru
- Адрес: 119991, г. Москва, ул. Житомирская, д. 1
- Телефон справочного бюро: +7 (495) -56-36-36
- Электронный приемная (ГАС «Правосудие»): sudrf.ru (подача исков, жалоб, обращений онлайн)
- График личного приема граждан руководством: Информация размещается на сайте в разделе «Обращения граждан» / «Личный прием». Обычно прием ведет Председатель Суда и его заместители по предварительной записи.
- Сайт: genproc.gov.ru
- Горячая линия (телефон доверия): ###-###-#### (бесплатно по РФ)
- Электронная приемная: genproc.gov.ru/appeal/
- Сайт: fssp.gov.ru
- Горячая линия: ###-###-####
- Банк данных исполнительных производств (поиск по ФИО): fssp.gov.ru/iss/ip/
- Сайт: minjust.gov.ru
- Единый реестр организаций, в отношении которых приняты решения о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «Противодействие экстремистской деятельности» / «О противодействии терроризму»: Доступен на сайте Минюста в разделе «Деятельность» -> «Противодействие экстремизму и терроризму».
Пример: В Дагестане, Чечне, Татарстане и при ДУМ РФ функционируют советы улема, выдающие фетвы по семейному, наследственному и ритуальным вопросам.
Правовой статус: Решения таких органов не имеют юридической силы для государственных судов и органов исполнения (ст. 118 Конституции РФ, правосудие осуществляется только судами). Они носят рекомендательный, морально-этический характер для верующих мусульман. В научных статьях (КиберЛенинка) подчеркивается, что в России шариатские нормы могут применяться только через призму светского права (например, при выборе применимого права в международном частном праве или в арбитраже по соглашению сторон, не противоречащем общепорядку).
Отзывы и правовая критика
В профессиональной юридической среде (статьи на Право.ру, в БЭ, научные журналы) подходы к оценке исламского правосудия различаются:
Справочная информация: Официальные государственные структуры (Пример: РФ)
Поскольку запрос предполагал поиск контактов, ниже приведены реквизиты официальных государственных органов РФ, осуществляющих правосудие и контроль за законностью в сфере противодействия экстремизму/терроризму:
Верховный Суд Российской Федерации
Генеральная Прокуратура Российской Федерации (надзор за законностью, в т.ч. противодействие терроризму)
Федеральная служба судебных приставов (Исполнение решений судов)
Министерство юстиции РФ (Реестр запрещенных организаций)
Верховные суды в легальных исламских государствах (Саудовская Аравия, Иран, Пакистан, Малайзия, Нигерия и др.) являются полноценными государственными институтами, интегрированными в национальные правовые системы и международное право. Они имеют официальные сайты, контактные телефоны, приемные и публичные отчеты.
Структуры, созданные террористической группировкой «Исламское государство» (запрещена в РФ), включая так называемый «Верховный суд», являются незаконными вооруженными формированиями. Любое взаимодействие с ними (финансовое, информационное, организационное) влечет за собой уголовную ответственность по ст. 205.1, 205.2, 205.4, 205.5, 207.1, 208, 278, 279 УК РФ и другим статьям. Обращения в такие структуры, попытки найти их «контакты», «личный кабинет» или «график приема» создают риск вовлечения в террористическую деятельность.
Рекомендация: Для решения правовых вопросов (семейных, наследственных, договорных) на основе исламских норм в РФ следует обращаться в Духовное управление мусульман вашего региона для получения консультации (фетвы), а для защиты прав в суде, к адвокатам или в государственные суды общей юрисдикции.