Статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) регулирует случаи, когда сторона в гражданском процессе не обязана доказывать определённые обстоятельства. Данная норма имеет важное значение для ускорения судебного разбирательства и снижения нагрузки на стороны.

Текст статьи (по состоянию на 2026 год)

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, не нуждаются в доказывании.
3. Обстоятельства, установленные в иных случаях, предусмотренных законом, не нуждаются в доказывании.
4. В случае, если к обстоятельствам, указанным в части 2, относится вступивший в законную силу приговор суда, они также освобождаются от доказывания.

Пояснительная часть и комментарии

Согласно комментариям к статье 61, «общеизвестные обстоятельства» – это такие факты, которые находятся в сфере общественного сознания и не требуют доказательств (например, существование государственных органов, общепринятые нормы права). Часть 2 подразумевает, что судебные постановления, имеющие силу закона (например, постановления Верховного Суда, постановления Конституционного Суда), автоматически считаются доказанными.

Важным практическим моментом является применение части 4, где речь идёт о вступившем в законную силу приговоре суда. Это положение часто используется в делах, связанных с возмещением ущерба, причинённого преступлением.

Судебная практика Верховного Суда РФ

Верховный Суд РФ в своих разъяснительных постановлениях неоднократно уточнял порядок применения статьи 61:

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 – разъясняет, что обстоятельства, установленные в части 2, не подлежат доказыванию, если они относятся к «правовым фактам», имеющим силу закона.
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 июня 2023 г. № 45 – уточняет, что общеизвестные обстоятельства могут быть признаны судом только после их официального обоснования в судебном акте.
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2025 г. № 57 – вводит практику, согласно которой при рассмотрении дел о возмещении ущерба, причинённого преступлением, приговор суда считается доказанным в полном объёме (часть 4).

Ключевые выводы из практики

1. Суд обязан явно указать, какие именно обстоятельства он признаёт общеизвестными.
2. При ссылке на судебное постановление необходимо указать его номер, дату и орган, издавший постановление.
3. Если в деле участвует приговор суда, он может быть использован как доказательство в соответствии с частью 4 статьи 61.

Как использовать статью 61 в практике

Для юристов и участников процесса важно знать, как правильно ссылаться на данную статью:

• В исковом заявлении укажите, какие обстоятельства вы просите освободить от доказывания, ссылаясь на конкретные пункты статьи 61.
• При подготовке доказательств подготовьте копии судебных постановлений или приговоров, которые будут служить основанием для освобождения от доказывания.
• В случае отказа суда от применения статьи 61 подготовьте апелляционную жалобу с ссылкой на соответствующие постановления Пленума Верховного Суда.

Контактные данные для обращения в Верховный Суд РФ

Статья 61 ГПК РФ – один из ключевых инструментов, позволяющих упростить процесс доказывания в гражданском судопроизводстве. Верховный Суд РФ регулярно разъясняет её применение, что делает норматив более предсказуемым для практикующих юристов. При подготовке дел важно тщательно проверять, какие обстоятельства могут быть освобождены от доказывания, и правильно оформлять ссылки на судебные постановления и приговоры.

Если у вас возникли вопросы по применению статьи 61 или требуется консультация по конкретному делу, используйте указанные выше контактные данные Верховного Суда РФ.