Важное примечание: Тема вашего запроса — «Президиум высшего арбитражного суда рф 120» — относится к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 120 от 30 октября 2007 года․ Высший Арбитражный Суд (ВАС РФ) был упразднен в 2014 году, его функции переданы Верховному Суду РФ․ Поэтому «контакты», «личный кабинет», «горячая линия», «отделы» и «руководство» в привычном понимании (как у действующего ведомства) к данному документу не применимы․ Ниже представлена статья, структурированная по вашим рубрикам, с акцентом на содержание документа и исторические/актуальные контакты высшей арбитражной инстанции․

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от № 120 под заголовком «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» является фундаментальным документом, разъясняющим порядок применения норм об уступке права (цессии)․ Оно подготовлено в соответствии с ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» для унификации судебной практики․

Ключевые правовые позиции письма (на основе материалов КонсультантПлюс и ГАРАНТ):

1. Недействительность уступаемого требования не влечет недействительности соглашения об уступке (п․ 1);
   • Если право (требование) признано недействительным (например, из-за недействительности базового договора купли-продажи, совершенного в нарушение закона о банкротстве), само соглашение об уступке права (цессия) действительно остается․
   • Неисполнение цедентом обязательства по передаче права (передача недействительного требования) является нарушением обязательства по договору цессии, что влечет ответственность цедента (возмещение убытков цессионарию) по ст․ 311, 395 ГК РФ, но не недействительность договора цессии․
2. Уступка банком прав по кредитному договору некредитной организации допустима (п․ 2)․
   • Законодательство не запрещает банку уступать требования по кредитным договорам юрилическим лицам, не имеющим банковской лицензии․
   • Уступка права (цессия) не относится к банковским операциям (привлечение вкладов, размещение средств), лицензируемым ЦБ РФ (ст․ 10 ФЗ «О банках и банковской деятельности»)․
   • Договор цессии подразумевается возмездным (ст․ 423 ГК РФ), что не нарушает права вкладчиков и баланс интересов․
3. Уступка страховщиком права регресса (суброгации) лицу без лицензии страховщика законна (п․ 3)․
   • Право требования, полученное страховщиком в порядке суброгации (ст․ 965 ГК РФ), может быть уступлено третьему лицу, не имеющему лицензии на страхование․
   • Реализация права регресса не является страховой деятельностью․
   • Возмездность цессии компенсирует уступленное право, не ухудшая финансовую устойчивость страховщика․
4. Допустима уступка будущего (не возникшего) права (п․ 4)․
   • Соглашение об уступке права, предметом которого является будущее требование, не противоречит закону (ст․ 382 ГК РФ позволяет уступать права, которые возникнут в будущем)․

Статус документа: Информационные письма Президиума ВАС РФ не были нормативными правовыми актами, но имели высший авторитет для нижестоящих арбитражных судов․ После упразднения ВАС РФ правовые позиции, закрепленные в Писме № 120, в значительной степени сохраняют свою силу и применяются судами общей юрисдикции (ныне Арбитражными судами при Верховном Суде РФ) и отражены в Обзорах практики Верховного Суда РФ․

Контакты для обращений (Исторические и Актуальные)

Поскольку ВАС РФ упразднен, обращения по делам, рассматривавшимся в ВАС РФ, а также запросы по судебной практике сейчас адресуются Верховному Суду РФ․

Исторический адрес Высшего Арбитражного Суда РФ (указан в источнике Consultant․ru):

Актуальные контакты Верховного Суда РФ (правопреемника ВАС РФ):

Официальный сайт

• Верховный Суд РФ (актуальный): https://www․vsrf․ru/ — раздел «Судебная практика», «Обзоры практики», «Решения Пленума»․
• Архив ВАС РФ (на сайте ВС РФ): https://www․vsrf․ru/vas/ — доступ к решениям упраздненного суда․
• Текст Писма № 120 в открытых системах:
  • КонсультантПлюс: consultant․ru/document/cons_doc_LAW_74034/
  • ГАРАНТ: base․garant․ru/1785235/

Горячая линия / Номера телефонов

Исторические телефоны ВАС РФ (из источника Consultant․ru, могут быть неактуальны):

• +7 (495) -56-82-83
• +7 (495) -87-92-92

Актуальные телефоны Верховного Суда РФ (Справочно-информационная служба):

• Единый справочно-информационный номер: +7 (495) -06-36-00
• Приемная канцелярия: +7 (499) -73-23-84
• Горячая линия по вопросам обращения граждан: ###-###-#### (бесплатно по РФ)

Электронный адрес (E-mail)

У ВАС РФ не было единого публичного e-mail для граждан․ Обращения в Верховный Суд РФ сейчас направляются через:

• Интернет-приемная на сайте vsrf․ru (раздел «Обращения граждан» / «Электронная приемная»)․
• Электронная почта канцелярии (для процессуальных документов): kancelyaria@vsrf․ru (уточняйте на сайте)․
• Для подачи документов в электронном виде используется система «Мой Арбитр» (my․arbitr․ru) или ГАС «Правосудие»․

Личный кабинет

Для физических и юридических лиц: Единый портал для взаимодействия с арбитражными судами (в т․ч․ Арбитражными судами при ВС РФ) — ГАС «Правосудие» / «Мой Арбитр»․

• Сайт: https://my․arbitr․ru/
• Функции: подача исков, апелляций, кассаций, отслеживание хода дел, получение решений в электронном виде․

Личного кабинета именно «Президиума ВАС РФ» не существует, так как органа нет․

Личный прием / График приема

Приемная канцелярия Верховного Суда РФ (ул․ Кржижановского, 6):

• Режим работы: Понедельник–пятница: 09:00–18:00 (перерыв 13:00–14:00)․ Суббота, воскресенье — выходные․
• Порядок: Личный прием граждан заместителями Председателя ВС РФ и руководителями аппарата проводится по предварительной записи через интернет-приемную или по телефону +7 (499) -73-23-84․
• Прием в Арбитражных судах при ВС РФ: График приема председателей судов размещается на сайте arbitr-vsrf․ru в разделе «О суде» → «Личный прием»․

Отделы (Структура Арбитражных судов при Верховном Суде РФ)

Вместо «отделов ВАС РФ» сейчас функционируют Арбитражные суды при Верховном Суде РФ (суды кассационной, апелляционной инстанций и суды по интеллектуальным правам):

• Арбитражный суд по интеллектуальным правам (АСИП)․
• 10 Арбитражных апелляционных судов․
• 21 Арбитражный кассационный суд (по округам)․
• Аппарат Верховного Суда РФ (Научно-консультативный аппарат, Департамент по обеспечению деятельности Пленума и Президиума ВС РФ и др․)․

Руководство (Актуальное лицо высшей арбитражной инстанции)

Руководство ВАС РФ (Председатель, Заместители Председателя, Председатели коллегий) прекратило полномочия в 2014 году․

Текущее руководство Верховного Суда РФ (на 2026 год):

• Председатель Верховного Суда РФ: Вячеслав Лебедев (с 1989 г․ — председатель ВАС РСФСР/РФ, с 2014 г․ — Председатель ВС РФ)․
• Первый заместитель Председателя: Пётр Серков․
• Заместители Председателя ВС РФ (курируют арбитражное, гражданское, уголовное, военное, административное судебничество)․
• Председатели Арбитражных судов при ВС РФ назначаются Советом Федерации по представлению Президента РФ․

Отзывы и правовое значение Писма № 120 в профессиональном сообществе

Так как документ является судебным актом-разъяснением, «отзывы» в бытовом смысле отсутствуют․ Однако в юридической доктрине и практике его оценка крайне высока:

Экспертная оценка (юристы, арбитражные управляющие, банкиры):

• Фундаментальность: Письмо № 120 закрепило ключевой принцип: риск недействительности уступаемого требования несет цедент, а не цессионарий, и не уничтожает договор цессии․ Это дало мощный импульс развитию рынка дебиторской задолженности (факторингу, цессии банковских активов коллекторам/инвесторам)․
• Легализация цессии банковских кредитов: Позиция п․ 2 письма разрешила длительный спор о возможности продажи банками «плохих» кредитов небанковским организациям, что стало основой для рынка NPL (некачественных активов)․
• Страховое право: П․ 3 письма узаконил практику уступки прав регресса (суброгации) страховщиков третьим лицам, что используется в практике суборгации и управлении страховыми резервами․
• Актуальность: Несмотря на упразднения ВАС РФ, правовые позиции Писма № 120 регулярно ссылаются в определениях Арбитражных кассационных судов и Обзорах практики Верховного Суда РФ (например, Обзор № 3 за 2019 г․, Обзор № 2 за 2021 г․)․ Они остаются «золотым стандартом» по главе 24 ГК РФ․

Критика / Ограничения (исторический контекст):

• Некоторые ученые (проф․ Толстой Ю․К․, проф․ Сергеев А․П․) отмечали, что письмо не решило все проблемы (например, уведомление должника, уступка прав по договорам, запрещающим цессию, форма сделки)․
• Позиция по п․ 4 (уступка будущего права) развивалась в судебной практике уже после 2007 г․ (определения ВАС РФ по конкретным спорам о факторинге)․

Резюме

Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 120 — это исторический документ, определивший современный облик института уступки права (цессии) в России․ Для работы с ним сегодня:

1. Используйте полный текст из систем КонсультантПлюс или ГАРАНТ (ссылки выше)․
2. При подаче документов в суд по спорам о цессии обращайтесь в Арбитражные суды при Верховном Суде РФ через Мой Арбитр (my․arbitr․ru)․
3. Для консультаций по практике ВС РФ звоните по горячей линии ###-###-#### или используйте интернет-приемную vsrf․ru․

Статья подготовлена на основе данных открытых правовых систем (КонсультантПлюс, ГАРАНТ) и официального сайта Верховного Суда РФ․ Актуальность контактных данных рекомендуется проверять на vsrf․ru на момент обращения․