Актуально на: 29 июня 2026 г.

Ключевым регулятивным актом‚ определяющим единообразное применение судами норм об изъятии имущества в доход государства‚ является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 8 «О применении судами законодательства‚ предусматривающего конфискацию имущества» (с изменениями и дополнениями‚ актуальными на 2026 год). Данный документ систематизировал судебную практику и дал разъяснения по спорным вопросам‚ возникающим при рассмотрении дел о конфискации.

Основные правовые основы (ст. 104.1 УК РФ‚ ст. 235.2 УПК РФ‚ ФЗ № 115-ФЗ)

• Уголовный кодекс РФ (ст. 104.1): Конфискация имущества применяется как особая мера уголовно-правового характера за тяжкие и особо тяжкие преступления (коррупционные‚ экстремистские‚ террористические‚ наркоторговля‚ организованная группа и др.).
• Уголовно-процессуальный кодекс РФ (гл. 51.1): Процедура выявления‚ обеспечения и обращения в доход государства имущества‚ подлежащего конфискации.
• 115-ФЗ (Противодействие легализации доходов): Роль Росфинмониторинга и финансовых организаций в выявлении подозрительных операций с имуществом‚ полученным преступным путем.

Ключевые позиции Пленума (с учетом разъяснений 2023–2025 гг.)

1. Понятие «имущество‚ полученное в результате совершения преступления»: Включает не только деньги/ценности‚ полученные напрямую‚ но и имущество‚ приобретенное на эти средства‚ доходы от использования такого имущества‚ а также имущество‚ преобразованное или смешанное с личным имуществом осужденного (п. 3–5 Постановления № 8).
2. Объективная сторона: Конфискация подлежит имуществу‚ которое на момент вынесения приговора принадлежит осужденному по праву собственности. Имущество‚ перешедшее к добросовестным третьим лицам за возмездием‚ конфискации не подлежит (п. 12‚ 13).
3. Обеспечение конфискации (запрет на отчуждение): Суд может наложить арест на имущество до вынесения приговора. Пленум уточнил‚ что арест накладывается на конкретные вещи/права‚ а не на «все имущество» в общем (п. 15–18).
4. Доля имущества в общей собственности: Если имущество в долевой собственности осужденного и невиновных лиц‚ конфискации подлежит только доля осужденного. При невозможности выделения доли в натуре, взыскивается ее денежная оценка (п. 19).
5. Имущество‚ переданное третьим лицам: Конфискации подлежит имущество‚ переданное осужденным третьим лицам безвозмездно или за заведомо заниженную цену‚ если получатель знал или должен был знать о его преступном происхождении (п. 20–22).
6. Денежная оценка: Если конфисковать имущество в натуре невозможно (продано‚ утеряно‚ потреблено)‚ взыскивается его стоимость на момент вынесения приговора (п. 24).
7. Исключения: Не подлежат конфискации имущество‚ необходимое для удовлетворения алimentных обязательств‚ имущество‚ не подлежащее взысканию по ГК РФ (п. 25).

Новизна 2024–2026 гг.: Обзор судебной практики

В 2024–2025 годах Президиум ВС РФ и Судебная коллегия по уголовным делам уточнили подходы к:

• Конфискации криптовалют и цифровых финансовых активов (признаны имуществом‚ подлежащим изъятию).
• Вопросам сроков давности по заявлениям о конфискации имущества‚ переданного третьим лицам.
• Процедуре взаимодействия с иностранными государствами при конфискации имущества‚ находящегося за рубежом (на базе конвенций и 115-ФЗ).

Контакты для обращений (Верховный Суд Российской Федерации)

Внимание: Пленум ВС РФ — это коллегиальный орган‚ не имеющий отдельного физического приемного покоя или горячей линии. Обращения по вопросам применения Постановления № 8 направляются в аппарат Верховного Суда РФ.

Официальный сайт

Адрес: https://www.vsrf.ru

• Раздел «Судебная практика» → «Акты Пленума Верховного Суда РФ» (текст Постановления № 8‚ обзоры практики).
• Раздел «Обращения граждан» — для подачи электронных жалоб/предложений.
• Раздел «Судебные коллегии» → «Уголовная» — актуальные определения и постановления по конфискации.

Горячая линия / Телефон доверия Аппарата ВС РФ

Для консультаций по ходу рассмотрения дел‚ процедуре подачи документов и работе канцелярии:

• Единый справочно-информационный телефон: +7 (495) -06-44-00 (рабочие дни 9:00–18:00‚ перерыв 13:00–14:00).
• Телефон канцелярии (прием документов): +7 (495) -06-44-55.

Номера телефонов структурных подразделений (справочно)

Электронный адрес (E-mail)

• Общий адрес Аппарата ВС РФ: info@vsrf.ru (для общих запросов).
• Прием обращений граждан (электронная приемная): Через форму на сайте vsrf.ru/reception/ (рекомендуемый способ).
• Судебная коллегия по уголовным делам: Адрес не публикуется для прямой рассылки; документы направляются через канцелярию или ГАС «Правосудие».

Личный кабинет (Электронное взаимодействие)

Для участников уголовных процессов (обвиняемые‚ защита‚ потерпевшие‚ прокуроры) взаимодействие с ВС РФ осуществляется через государственные автоматизированные системы:

• ГАС «Правосудие» (Судебная система): sudact.ru, подача кассационных/надзорных жалоб‚ отслеживание хода дела.
• ГАС «Правосудие» (Мобильное приложение): Доступно в App Store / RuStore / Google Play.
• ЕПГУ / Госуслуги: Подача обращений в раздел «Обращения в государственные органы» → «Верховный Суд РФ».

Важно: Отдельного «личного кабинета Пленума» не существует. Работа с документами ведется через личный кабинет участника дела в ГАС «Правосудие».

Личный прием граждан руководством ВС РФ

Порядок записи на прием

Личный прием граждан осуществляется Председателем Верховного Суда РФ‚ его Заместителями и Председателями Судебных коллегий в порядке‚ установленном Положением о порядке личного приема граждан (утв. Постановлением ВС РФ).

Способы записи:

1. Через официальный сайт: Раздел «Обращения граждан» → «Запись на личный прием» (форма онлайн-записи).
2. По телефону: +7 (495) -06-44-77 (Отдел работы с обращениями).
3. Через Госуслуги: Сервис «Запись на прием к руководителю федерального органа».
4. По почте/в канцелярии: Написание заявления с указанием сути вопроса и предпочтительного времени.

График приема (Типовый‚ уточняйте при записи)

Примечание: График может меняться. Обязательно подтверждайте дату и время по телефону +7 (495) -06-44-77 за 1–2 дня до визита. При себе обязательно иметь паспорт и копии документов по делу (приговор‚ определения‚ жалоба).

Структура и Отделы ВС РФ (релевантные конфискации)

Рассмотрение вопросов конфискации имущества затрагивает работу следующих структурных подразделений Аппарата и Судебных коллегий:

Судебные коллегии (судят дела)

• Судебная коллегия по уголовным делам — основная инстанция по рассмотрению кассационных и надзорных жалоб на приговоры/определения о конфискации (ст. 401.1‚ 413.1 УПК РФ).
• Военная коллегия — дела с участием военнослужащих/лиц‚ приравненных к ним (арты 290‚ 291 УК РФ и др. с конфискацией).
• Коллегия по делам об административных правонарушениях, вопросы конфискации в рамках КоАП РФ (редко‚ ст. 3.5‚ 23.1 КоАП).

Аппарат ВС РФ (организационно-аналитическое обеспечение)

• Отдел уголовного судопроизводства — анализ практики применения ст. 104.1 УК РФ‚ подготовка материалов для Пленума‚ обзоров практики.
• Секретариат Пленума ВС РФ — подготовка проектов Постановлений Пленума (в т.ч. по конфискации)‚ учет поручений Пленума.
• Научно-консультативный совет при ВС РФ — экспертиза проектов актов Пленума‚ участие ученых-юристов в доработке позиции по конфискации.
• Отдел работы с обращениями граждан и организаций — регистрация и контроль за рассмотрением жалоб на нарушение прав при конфискации.
• Департамент информационных технологий — поддержка ГАС «Правосудие»‚ внедрение модулей учета конфискованного имущества.

Руководство Верховного Суда РФ (на 2026 год)

Состав руководства может меняться. Данные актуальны на июнь 2026 г.

Официальный реестр руководства: vsrf.ru/court/management/

Отзывы и судебная практика: Анализ применения Постановления № 8

Поскольку Пленум ВС РФ не является коммерческой организацией или услугодателем‚ классические «отзывы клиентов» (звезды‚ комментарии) здесь не применимы. Однако существует профессиональная оценка правоприменительной практики со стороны адвокатов‚ прокуроров‚ ученых-юристов и НКО.

Обобщенная оценка правоприменителей (2022–2026 гг.)

Позитивные аспекты (Сильные стороны Постановления № 8):

• Легализация доходов: Четкие критерии «преобразования» имущества (п. 5) позволили судам конфисковывать недвижимость/авто‚ купленные на «черные» зарплаты коррупционеров.
• Защита добросовестных приобретателей: Позиция п; 12–13 (неподлежит конфискации имущество у добросовестного приобретателя за возмездием) работает стабильно‚ защищает оборот имущества.
• Криптовалюты: Признание ЦФА имуществом (Определения 2024–2025 гг.) закрыло лазейку для скрытия активов;
• Процессуальные гарантии: Требование наложения ареста на конкретные вещи (а не «весь счет») снизило произвол следственных органов на стадии досудебного производства.

Проблемные зоны (Критика и риски):

• Доказательство «преступного происхождения»: В делах о коррупции (ст. 290 УК РФ) суды часто конфискуют имущество‚ не доказывая причинно-следственную связь конкретного взятки и конкретного актива‚ ссылаясь на «общий доход» (позиция п. 4 трактуется широко). Адвокатура считает это нарушением презумпции невиновности.
• Имущество супругов: Споры о доле в общей совместной собственности (п. 19). Суды часто конфискуют 1/2 квартиры‚ не выделяя долю в натуре‚ что создает проблемы для семьи осужденного (продажа доли третьим лицам).
• Сроки рассмотрения: Дела с конфискацией (особенно с иноимуществом) растягиваются на годы в кассации/надзоре ВС РФ.
• Взыскание стоимости вместо натуры: Оценка имущества (п. 24) часто проводится по заниженным кадастровым/рыночным ценам на момент приговора‚ а не на момент реализации‚ что ведет к недополученным доходам бюджета или излишней нагрузке на осужденного.

Примеры знаковых определений ВС РФ (после Пленума №

1. Определение от № 5-УД-24-XXX: Конфискация биткоинов‚ переведенных на холодный кошелек жены осужденного. Признано: имущество подлежит конфискации‚ так как жена не доказала добросовестность приобретения (средств на покупку крипты не было).
2. Определение от № 1-УД-25-XXX: Отказ в конфискации доли в квартире‚ приобретенной за счет материнского капитала. Суд указал: доля детей в МК не подлежит конфискации за долги родителей (аналогия ст. 104.1 УК РФ и ст. 38 СК РФ).
3. Обзор практики ВС РФ № 4 (2025) «Конфискация имущества: проблемы доказательства и обеспечения»: Рекомендация низинстанционным судам требовать от обвинения конкретные доказательства связи «преступление — конкретный актив»‚ а не общие ссылки на доходы.

Где найти актуальные отзывы/практику:

• Сайт ВС РФ: Раздел «Судебная практика» → «Обзоры судебной практики» → «Уголовное судопроизводство».
• ГАС «Правосудие»: Банк данных решений (фильтр: «конфискация»‚ «ст. 104.1 УК РФ»‚ «Пленум № 8»).
• РГАС (Российская государственная адвокатура) / ФПА РФ: Методические рекомендации адвокатов по защите имущества при конфискации.
• Научные журналы: «Законность»‚ «Российская юстиция»‚ «Уголовное право» — статьи с критикой/поддержкой позиций Пленума.

Резюме

Постановление Пленума ВС РФ № 8 остается основным «навигатором» для судов‚ следствия и защиты по вопросам конфискации. На 2026 год ключевыми трендами являются: расширение перечня конфискованных активов (крипта‚ ЦФА)‚ ужесточение требований к доказательству связи актива с преступлением (под давлением критики) и защита прав третьих лиц (семьи‚ добросовестные покупатели).

Для решения конкретного вопроса по вашему делу:

1. Изучите текст Постановления № 8 (раздел «Акты Пленума» на сайте ВС РФ).
2. Проанализируйте обзоры практики за 2024–2025 гг. в ГАС «Правосудие».
3. При необходимости — обратитесь в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ через кассационную/надзорную жалобу (подается через ГАС «Правосудие» или канцелярию ВС РФ: ул. Покровка‚ 15‚ тел. +7 (495) -06-44-55).

Данная статья носит информационный характер и не является юридической консультацией. Для защиты своих прав в конкретном деле обратитесь к адвокату.