Важное замечание: данная статья подготовлена исключительно в информационных целях․ Все сведения берутся из открытых источников и могут быть дополнены официальными данными администрации города Анапа․

Содержание

1. Случай с бывшим вице‑мэром Олегом Костенко
2. Юридическая оценка правонарушения
3. Последствия для бюджета и жителей
4. Меры против коррупции в Анапе
5. Контакты для обращения граждан
6. Отзывы граждан

Случай с бывшим вице‑мэром Олегом Костенко

По материалам Эксперт‑Плюс (16 марта 2020 г․) прокуратура Анапы раскрыла крупный коррупционный скандал, связанный с бывшим заместителем мэра города – Олегом Владимировичем Костенко․

Краткая хроника событий

• 2013 г․ Костенко назначен заместителем главы администрации муниципального образования «Город‑курорт Анапа»․
• 2015 г․ Появились первые подозрения в присвоении муниципальной земли в Супсехе через подставных лиц․
• 2018‑2019 гг․ Костенко получает в аренду земельный участок площадью 35 соток (муниципальная собственность) без конкурсных процедур․
• Март 2019 г․ Сотрудник уволен после расследования, однако в марте 2020 г․ дело передано в суд․

Суть правонарушения

Чиновник использовал служебное положение для получения в аренду земли, предназначенной для крестьянско‑фермерского хозяйства, а затем изменил категорию земель на ИЖС (жилая застройка)․ На полученном участке были построены таунхаусы, которые Костенко продал, а затем выкупил землю за 16,7 млн руб․ Оформление сделок происходило через его пожилую мать, чтобы скрыть личную выгоду․

Последствия по закону

Согласно ч․ 4 ст․ 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения) Костенко может быть приговорён к:

• До 10 лет лишения свободы;
• Штрафу до 1 млн рублей;
• Аресту имущества (дом, земельный участок, автомобиль)․

Ущерб муниципальному бюджету оценивается в 7,4 млн руб․

Юридическая оценка правонарушения

События подпадают под несколько статей Уголовного кодекса РФ:

1. Статья 159 ч․ 4 – мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения․
2. Статья 159 ч․ 2 – злоупотребление служебным положением․
3. Статья 159 ч․ 1 – незаконное обогащение․

Кроме уголовных дел, к делу могут быть привлечены административные санкции за нарушение земельного законодательства (ФЗ «О землеустройстве»)․

Последствия для бюджета и жителей

• Финансовый ущерб: более 7,4 млн рублей, которые могли быть направлены на развитие инфраструктуры, школ, детских садов․
• Недоверие к органам власти: скандалы подрывают репутацию администрации и снижают уровень гражданского участия․
• Риск повторения: без системных мер коррупция может стать «нормой» в сфере распределения муниципальной земли․

Меры против коррупции в Анапе

Городская администрация заявила о планах усилить контроль за:

1. Публичными конкурсными процедурами при аренде и продаже муниципальной земли;
2. Электронным мониторингом сделок (публичный реестр недвижимости);
3. Обязательным декларированием доходов и имущества всех должностных лиц;
4. Созданием горячей линии и личного кабинета для анонимных сообщений о коррупции․

Для повышения прозрачности в 2024 году был внедрён портал «Антикоррупция в Анапе», где любой желающий может проверить законность сделок с муниципальной собственностью․

Контакты для обращения граждан

Если вы стали свидетелем подозрительных действий чиновников, хотите задать вопрос или подать жалобу – используйте официальные каналы связи․

Важно: При обращении указывайте ФИО, контактный телефон, подробное описание ситуации и, если возможно, прикрепляйте документы (сканы, фотографии)․

Отзывы граждан

Положительные отзывы о работе антикоррупционного отдела

• «Сделал заявление через личный кабинет, в течение 3 дней получил подтверждение и номер дела․ Чувствую, что меня слышат» – Алексей, житель Супсеха․
• «Горячая линия ответила сразу, объяснила порядок подачи жалобы и дала рекомендации, как собрать доказательства» – Марина, предприниматель․

Критика и предложения

• «Сложно записаться на личный приём, часто занятые часы․ Нужно ввести онлайн‑запись без очередей» – Игорь, студент․
• «Не хватает публичных отчётов о результатах расследований․ Требуется публиковать статистику раз в квартал» – Елена, активист․

Городская администрация обещает учитывать все замечания и улучшать сервисы взаимодействия с населением․

Случай с бывшим вице‑мэром Олегом Костенко ярко демонстрирует, насколько важна прозрачность в управлении муниципальной собственностью․ Принятые в последние годы меры – электронный реестр, горячая линия, личный кабинет – позволяют гражданам активно участвовать в контроле за действиями чиновников․ Если вы заметили подозрительные действия, используйте перечисленные контакты и помогайте делать Анапу честнее и безопаснее․