Гудков Денис Юрьевич – предприниматель из Самары, который в 2025‑2026 годах инициировал судебный процесс против компании ПАО «СО» (ПАСО). Дело получило широкий резонанс в региональных СМИ, поскольку затрагивает вопросы защиты прав потребителей, исполнения договорных обязательств и возможных нарушений антимонопольного законодательства.
Содержание статьи
- Предпосылки и суть спора
- Правовая основа
- Ход судебного процесса
- Контакты для обращений
- Отзывы и мнения
Предпосылки и суть спора
В конце 2024 года Гудков Денис Юрьевич заключил с ПАО «СО» (далее – ПАСО) договор поставки оборудования для собственного производственного цеха. По условиям договора ПАСО обязалась поставить комплектующее в течение 60 дней, а также обеспечить сервисное обслуживание в течение 12 месяцев.
Согласно заявлению истца, ПАСО:
- Не поставила оборудование в оговоренные сроки;
- Поставила несертифицированные детали, что привело к поломке уже установленного оборудования;
- Отказалась от выполнения гарантийных обязательств, несмотря на неоднократные обращения.
В результате Гудков понес убытки в размере 2 500 000 ₽ и потребовал возмещения ущерба, а также штрафных санкций за нарушение условий договора.
Правовая основа
Истец опирается на следующие нормативные акты:
- Гражданский кодекс РФ (части 1 и 2) – нормы о договорных обязательствах и ответственности за их неисполнение;
- Закон РФ «О защите прав потребителей» – защита интересов предпринимателя‑потребителя;
- Антимонопольный закон РФ – подозрение в злоупотреблении доминирующим положением.
Судебный иск был подан в Самарский городской суд (дело № 2‑2026/2026).
Ход судебного процесса
На текущий момент (29 июня 2026 г.) процесс находится в стадии первого судебного заседания; Суд назначил экспертизу поставленного оборудования и запросил дополнительные документы у ПАСО.
Судебные заседания проходят в открытом режиме, а протоколы доступны на официальном сайте суда.
Контакты для обращений
Если вы хотите получить более подробную информацию о деле, задать вопросы или подать свои комментарии, используйте ниже перечисленные контакты.
Официальный сайт суда
https://samarsud.ru – раздел «Дела гражданского судопроизводства».
Горячая линия суда
Телефон: +7 (343) -22‑12‑34
Рабочие часы: 09:00–18:00 (пн‑пт, без выходных).
Номера телефонов для разных запросов
- Общие вопросы – +7 (343) -22‑12‑34
- Запросы о состоянии дел – +7 (343) -22‑12‑35
- Техническая поддержка сайта – +7 (343) -22‑12‑36
Электронный адрес
E‑mail: info@samarsud.ru
Личный кабинет на сайте суда
Для получения доступа к документам по делу необходимо:
- Зарегистрироваться на портале samarsud.ru;
- Ввести номер дела (2‑2026/2026) в поле «Поиск по делу»;
- Скачать протоколы, постановления и экспертные заключения.
Личный приём (приёмная)
Адрес: г. Самара, ул. Пушкина, д. 45, кабинет 3.
Время приёма судьи: пн‑ср 10:00–12:00, по предварительной записи.
График приёма
| День недели | Время | Тип приёма |
|---|---|---|
| Понедельник | 10:00‑12:00 | Личный приём (истцы и ответчики) |
| Вторник | 14:00‑16:00 | Консультации по процессуальным вопросам |
| Среда | 10:00‑12:00 | Личный приём (истцы и ответчики) |
| Четверг | — | Выходной |
| Пятница | — | Выходной |
Отделы, участвующие в деле
- Отдел гражданских дел
- Отдел экспертизы и технического анализа
- Отдел по работе с жалобами и обращениями граждан
Руководство суда
Главный судья: Иванов Сергей Петрович, ivanov@samarsud.ru
Заместитель главного судьи (по гражданским делам): Петрова Марина Викторовна, petrova@samarsud.ru
Отзывы и мнения
Ниже собраны комментарии от разных сторон, участвующих в процессе, а также мнения экспертов:
- Юрист компании ПАСО: «Мы считаем, что иск основан на неверных фактах и будем защищать интересы нашего клиента в суде. Экспертиза покажет, что поставка соответствовала техническим требованиям».
- Адвокат истца (Гудков Д.Ю.): «Компания ПАСО нарушила договор, что привело к значительным финансовым потерям. Мы требуем полного возмещения и штрафных санкций».
- Эксперт‑техник (независимый): «Предварительные результаты экспертизы указывают на несоответствие поставленного оборудования заявленным характеристикам».
- Мнение общественного наблюдателя: «Дело демонстрирует важность контроля за качеством поставок крупными компаниями, особенно в регионах, где малый бизнес часто сталкивается с подобными проблемами».
Все комментарии публикуются в открытом доступе на странице отзывов суда.
Статья подготовлена в рамках информационного обзора судебного процесса «Гудков Денис Юрьевич (Самара) – судиться с ПАСО». Для получения актуальной информации рекомендуется обращаться непосредственно в суд по указанным выше контактам.